Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 18, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010318
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. U., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvalým bydliskom C. č. XX, okres C. L., bez pracovného
pomeru

j e v i n n ý, ž e

dňa 14.03.2017 v poobedňajších hodinách v k. ú. obce U. W. F., na parcele č. XXX/X, evidovanej na liste
vlastníctva č. XXX ako trvalý trávnatý porast, bez riadneho povolenia, ktoré by ho oprávňovalo na zber a
ťažbu drevnej hmoty na uvedenej parcele, vypílil živo stojace stromy druhu divá slivka o množstve 0,2m3
a baza o množstve 0,1m3, ktoré následne napílil na menšie kusy a všetku drevnú hmotu naložil na svoj
bicykel,ktorýmjuchcelodviesťztejtoplochydomovavšakpritomtojehočinebolprichytenýpríslušníkmi
Policajného zboru, kde týmto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť AGROBAN. s.r.o. IČO: 36046558
so sídlom v obci Bátka č. 160, okres Rimavská Sobota škodu vo výške 3 €, pričom obvinený M. U.

spáchal uvedený skutok napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, nakoľko mu bola dňa 06.08.2016 o 21.55 hod udelená bloková pokuta č. 16113521 vo výške
10 EUR za priestupok proti majetku a to za krádež drevnej hmoty nepochádzajúcej z lesného porastu
podľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvplatnomznení,ktoránadobudlaprávoplatnosť
dňa 06.08.2016 a vykonateľnosť dňa 22.08.2016.

t e d a

prisvojilsicudziuvectýmžesajejzmocnil,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch
postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
prisvojilsicudziuvectýmžesajejzmocnil,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch

postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.