Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/521/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2308211086
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2308211086.4
Uznesenie
Okresný súd v Galante vo veci exekučného konania oprávneného: Union poisťovňa, a.s., Bajkalská
29/A, IČO: 35839651, sídlo: Bratislava, Panenská 7, proti povinnému: MOMI-TRANS, spol. s.r.o. - v
likvidácii, Nezábudková 565/2, Šaľa, IČO: 34 108 602, pre vymoženie uloženej povinnosti 2 290,38 EUR
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e chybu v písaní v uznesení vydanom Okresným súdom Galanta č.k.. 5Er/521/2008-28
zo dňa 5.8.2016, konkrétne v časti odôvodnenia predmetného uznesenia a to tak, že:
- sa vypúšťa „súd poveril súdneho exekútora Mgr. Libora Samca, poverením vydaným Okresným súdom
Galanta, sp. zn. *5400 001696 zo dňa 29.11.1999“
- a vkladá sa „súd poveril súdneho exekútora Mgr. Libora Samca, poverením vydaným Krajským súdom
Nitra, sp. zn. *5400 001696 zo dňa 29.11.1999“ .
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia súd pochybil pri urečnení súdu, ktorý
vydal poverenie pre súdneho exekútora, v zmysle cit. ustanovení uvedené chyby v písaní opravil a
vydal o tom opravné uznesenie. Súd ďalej konštatuje, že vo zvyšnej časti zostáva uznesenie č.k.
5Er/521/2008-28 zo dňa 5.8.2016 nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.