Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1323/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117210544
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117210544.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavoveciexekúcieoprávneného:Unionzdravotnápoisťovňa,a.s.,sosídlom
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: H. M., X.. XX. XX. XXXX, L.
Ď. XX, XXX XX L. L., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 954,61Eur, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom, Exekútorský úrad so sídlom Longobardská 1301/27, 851
10 Bratislava 1, pod sp. zn. EX 3524/17, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v časti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje v časti istiny vymáhanej pohľadávky vo výške 160,74 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal dňa 30. 03. 2017 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 954,61 Eur a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu
nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a.s. Bratislava, č.k. 1690479543 zo dňa 01. 12. 2016.

2) Poverením č. 5601203356 zo dňa 03. 05. 2017 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera, Exekútorský úrad so sídlom Longobardská 1301/27,
851 10 Bratislava 1, ktorý exekúciu vedie pod spis. zn. EX 3524/17.

3) Súdny exekútor tunajšiemu súdu dňa 12. 04. 2019 postúpil návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 10. 04. 2019 v časti vymáhanej pohľadávky vo výške 160,74 Eur.

4) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

6) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7) Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

8) Zo znenia ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku možno vyvodiť právny záver, že
oprávnený bez akýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť aj čiastočné zastavenie exekúcie.

V takom prípade niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie exekúcie. Exekúcia sa z
procesných dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.9) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení súd na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 160,74 Eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.