Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/477/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807205636
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7807205636.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
IČO:00492736,Olejkárska1,Bratislava,zast.JUDr.VladimírKán,advokátsosídlomNámestieMartina
Benku 9, Bratislava, proti povinnému K. S., C.. XX.XX.XXXX, S. Č. T. XXX, vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu so sídlom v Košiciach, Popradská 68, o vymoženie
povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 46,94 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Vargovi so sídlom v Košiciach,
Popradská 68, trovy exekúcie vo výške 43,60 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 13.08.2007, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 24.08.2007,
domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške

1.414,00 Sk s prísl., na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn.:
15Ro/266/2006 zo dňa 15.11.2006.

2. Súd poverením č. 5808 011996 * dňa 17. 09. 2007 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu.

3. Dňa 12. 12. 2016 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z.

4. Oprávnený na výzvu súdu podaním zo dňa 03.02.2017, doručeným súdu dňa 08.02.2017, oznámil,
že v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. podáva návrh na zastavenie predmetnej
exekúcie.

5. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

6.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný

poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)8. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný
poriadok") exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

9. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

10. Súdny exekútor zároveň s podnetom na zastavenie exekúcie predložil na tunajší súd spisový

materiál (zn. EX 388/2007) a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 71,70 Eur, ktoré pozostávali z odmeny
určenej podľa počtu hodín vo výške 19,92 Eur, z odmeny určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti vo výške 23,24 Eur, z náhrady hotových výdavkov vo výške 16,59 Eur (poštovné
v sume 13,09 Eur a hotové výdavky spojené s vedením spisu vo výške 3,50 Eur) a dane z pridanej
hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH") vo výške 11,95 Eur.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

15. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

16. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

17. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

18. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk. (ust. § 14 ods. 3 vyhlášky).

19. V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.21. V zmysle ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

22. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur

- doručenie príkazu na začatie exekúcie prik. pohľadávky z účtu v banke 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- doručenie exekučného príkazu prik. pohľadávky z účtu v banke 3,32 Eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - SP 3,32 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného - el. lustrácia bánk 3,32 Eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - Dopravný inšpektorát 3,32 Eur

Spolu: 23,24 Eur

2. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- za poštovné 13,09 Eur

3. DPH 20 % (z odmeny a náhrady hotových výdavkov) 7,27 Eur
Spolu celkom: 43,60 Eur

23. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hodinovú odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky
za vyúčtované úkony exekúcie „získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o

začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie účet banka, doručenie exekučného príkazu účet
banka, zisťovanie platiteľa mzdy povinného Soc. poisť., zisťovanie majetku povinného motor. vozidlo
Dopravný inšpektorát, zisťovanie majetku povinného“, keďže má za to, že pri aplikácii uvedeného
ustanovenia nie je možné priznať hodinovú odmenu za tie úkony, ktoré sú odmeňované paušálnou
odmenou podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky. Odmena za úkony uvedené v cit.

ust. § 15 ods. 1 vyhlášky totiž zahŕňa vyhotovenie písomností, ktoré sú nevyhnutnou a bezprostrednou
podmienkou získania poverenia, doručenia upovedomenia, doručenia príkazu na začatie exekúcie,
doručenia exekučného príkazu či získania a uchovania informácií dôležitých pre výkon exekúcie a to o
bydlisku, platiteľovi mzdy, účte a o majetku povinného.

24. V prípade, že by súd priznal odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky aj § 14 ods. 1 písm. b)
vyhlášky, došlo by k duplicitnému odmeneniu toho istého úkonu a tým aj k neúmernému zvyšovaniu trov
exekúcie. Nepriznanie duplicitne uplatnených úkonov exekúcie je v súlade s ustanovením § 200 ods. 1
Exekučného poriadku a zohľadňuje potrebnosť a účelnosť vzniku trov exekúcie.

25. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním uplatnenú náhradu hotových výdavkov spojených s
vedením spisu, keďže ich vynaloženie v ním uplatnenej výške nijakým spôsobom súdny exekútor
hodnoverne nepreukázal.

26. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou

považoval súd trovy priznané vo výške 43,60 Eur vrátane DPH.

27. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

28. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenémupovinnosťnahradiťpoverenémusúdnemuexekútorovitrovyexekúcie,nakoľkooprávnený
navrhol exekúciu zastaviť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.