Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 18, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118217708
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118217708.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31320155 proti žalovanému: L. V., E.. Z., O.. XX. XX. XXXX, V. U. N.
XX, XXX XX V. V., zast. Aequitas s.r.o., so sídlom Dolná 19, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36628841, o
zaplatenie 138 890,60 Eur s príslušenstvom, o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier strán v tomto znení:

Žalovanýzaplatížalobcovisumuvovýške130000,--Eurvpravidelnýchsplátkachvovýške32500,--Eur
splatných vždy posledný deň posledného mesiaca príslušného kalendárneho štvrťroka počnúc dňom
30. 09. 2019 až do zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava,
IČO: 31320155 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 7 499,70 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy
1, 829 90 Bratislava, IČO: 31320155, súdny poplatok v sume 7 499,70 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09. 02. 2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 138
890,60 Eur s úrokom z omeškania 3 % ročne od 05. 01. 2016 až do zaplatenia ako plnenia zo zmluvy

o financovaní bývania č. XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 18. 07. 2008.

2. Dňa 19. 07. 2019 žalobca navrhol súdu, aby schválil súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia s tým, že pripojil dohodu o splátkach splatného dlhu a odpustení časti dlhu, uznanie
záväzku a dohodu o urovnaní súdnych sporov, ktorú strany uzatvorili dňa 02. 07. 2019.

3. Návrh na schválenie zmieru doručený zo strany žalobcu dňa 19. 07. 2019 bol podpísaný aj žalovaným
dňa 02. 07. 2019.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.5. Podľa § 177 ods. 1 CSP súd nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie.
(2) Pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia
pojednávania súhlasia.

6. Súd vyzval strany na oznámenie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, či súhlasia s
rozhodnutím bez nariadenia pojednávania vo veci schválenia súdneho zmieru.

7. Strany s týmto súhlasili.

8. Z uvedených dôvodov súd schválil zmier strán v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
atobeznariadeniapojednávania,keďzároveňmalzato,žezneniezmieruniejevrozporesovšeobecne
záväznými právnymi predpismi.

9. Strany sa zároveň dohodli aj o náhrade trov konania tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu

trov konania.

10. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku bolo rozhodnuté v súlade s ustanovením § 11 ods. 7
zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb., keď k uzavretiu súdneho zmieru a jeho schváleniu došlo
do začiatku prvého pojednávania. Z týchto dôvodov súd vrátil žalobcovi 90 % zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie v zmysle
ustanovenia § 355 ods. 2 a § 357 CSP a contrario.