Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/74/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202006
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319202006.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, v právnej veci
navrhovateľa: O. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. Y.. I. XXX/XX, Š., voči manželke navrhovateľa: S. Z., I..
XX.XX.XXXX, Z. Y.. I. XXX/XX, Š.Ľ., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
na čas po rozvode k maloletým deťom Z.: B., I.. XX.XX.XXXX F. J., I.. XX.XX.XXXX, obe bytom ako otec,
v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa, O. Z., I.. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa, S. Z., L.. Y.T., I..
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX O. Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Š.,
vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod por. č. X, rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté deti Z.: B., I.. XX.XX.XXXX F. J., I..
XX.XX.XXXX, zverujú na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia majú

právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu W. B., I..
XX.XX.XXXX, sumou mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
dieťa podľa osobitného zákona, platného v čase splatnosti bežného výživného a na výživu maloletého J.,
I.. XX.XX.XXXX, sumou mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
dieťa podľa osobitného zákona, platného v čase splatnosti bežného výživného, kde výživné je splatné

vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletých detí.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby

oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).