Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Blažena Szpyrcová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119207850
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119207850.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcov : 1. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y., 2. V., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom Y. proti žalovaným : 1. I. nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y., Q., 2. Ing. D., nar.
X.X.XXXX., trvale bytom Y., v konaní o neplatnosť právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi v 1. rade poplatok v sume 92,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty a. s. v
lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia príslušnej pobočke Slovenskej pošty.

Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 12.7.2019 domáhali, aby súd určil, že kúpna zmluva o prevode

nehnuteľností v katastrálnom území Y., v obci Y.r, ktorej vklad bol do katastra nehnuteľností povolený
dňa 15.5.2019 pod č. D. je neplatná a žiadali aj priznať náhradu trov konania.

2.Dňa12.8.2019písomnežalobcoviaoznámilisúdu,žesvojužalobuberúspäťvcelomrozsahu,pretože
so žalovaným v 1. rade uzavreli dňa 7.8.2019 Dohodu o urovnaní, ktorou svoj spor mimosúdne urovnali.

3. Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 citovaného zákona ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 citovaného zákona súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti i citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

5. O trovách konaniach súd rozhodol podľa § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu

trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom prípade žalobcovia uzavreli so
žalovaným v 1. rade Dohodu o urovnaní, vyriešili tým daný spor mimosúdne. Žalovanému v 2. rade
žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli.

6. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods. 3,4, 6b) a 10 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch.7. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 cit. zák. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo

späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zák. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,710 eura.
Ak sa návrh vzal späť pre zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6b) cit. zák. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatok, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenie odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie

o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Podľa ustanovenia § 11 ods. 10 cit. zák. v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie
aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v

tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 CSP].

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.