Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/1898/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118402605
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118402605.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Poštová banka, a.s., Dvořákovo
nábrežie 4 , 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO 31 340 890, proti povinnému: HATFA WINERY s.r.o.,
Ladmovce 186, 076 34 Ladmovce, IČO 36 786 918, o vymoženie 1.000.000,- eur s prísl., o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 17,436 % ročne zo

sumy 1.000.000,- eur od 27.11.2018 do zaplatenia z a m i e t a.

II. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vyčísleného úroku z omeškania vo výške 157.446,-
eur za obdobie do 26.11.2018 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.12.2018, domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1.000.000,- eur s prísl. na základe exekučného titulu,
Notárskej zápisnice vydanej notárkou JUDr. Agátou Wiegerovou, so sídlom Notárskeho úradu
Dúbravská cesta 4, 841 04 Bratislava, N 990/2015, Nz 55509/2015, NCRIs 56581/2015 (ďalej len
„notárskazápisnica“,„exekučnýtitul“)zodňa14.12.2015.Oprávnenýpodalnávrhnavykonanieexekúcie
prostredníctvom súdneho exekútora, JUDr. Lucie Adamcovej, Exekútorský úrad Bratislava, Miletičova
21, 821 08 Bratislava.

2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil istinu vo výške 1.000.000,- eur, úroky z
omeškania vo výške 17,436 % ročne zo sumy 1.000.000,- eur od 27.11.2018 do zaplatenia a vyčíslený
úrok z omeškania vo výške 157.446,- eur za obdobie do 26.11.2018 a trovy exekúcie v celkovej výške
54,54 eur pozostávajúce zo sumy 16,50 eur za zaplatený súdny poplatok z návrhu na vykonanie
exekúcie a trov za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 38,04 eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhna
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť

exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,
ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je aj
notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená oprávnená osoba a povinná
osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou

súhlasila.5. Podľa § 45 ods. 3 Exekučného poriadku, ak záväzok v notárskej zápisnici podľa odseku 2 písm.
c) vznikol z právneho úkonu, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov, môže sa
exekúcia týkať iba sumy predstavujúcej poskytnuté peňažné prostriedky a úrokov z omeškania. Inak sa

záväzok v notárskej zápisnici nemôže týkať zmluvných pokút.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. h) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sa
navrhujevykonanieexekúcienapodkladeexekučnéhotitulu,ktorýmjenotárskazápisnica,ktoránespĺňa
zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s dobrými

mravmi.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

9. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

10. Súd po preskúmaní exekučného titulu zistil, že obsahom notárskej zápisnice ja záväzok povinného
zaplatiť oprávnenému pohľadávku vo výške 1.000.000,- eur s prísl. zo Zmluvy o úvere 060/14/550088 zo
dňa 17.12.2014 v znení Dodatku č. 1 k Zmluve o úvere č.060/14/550088 zo dňa 06.05.2015 a Dodatku
č. 2 k Zmluve o úvere č. 060/14/550088 zo dňa 14.12.2015 (ďalej len „Zmluva o úvere“). Z obsahu ďalej

vyplýva, že oprávnený a povinný sa vzájomne dohodli za podmienok dohodnutých v Zmluve o úvere,
že oprávnený poskytne povinnému peňažné prostriedky ako kontokorentný úver vo výške 1.000.000,-
eur s termínom čerpania úverových prostriedkov dohodnutým v čl. II Zmluvy o úvere, po kumulatívnom
splnení podmienok stanovených pred čerpaním úveru, spôsobom, na účel a za podmienok dohodnutých
v Zmluve o úvere. Oprávnený a povinný sa ďalej dohodli na úrokových podmienkach upravených v

článku II bod 1 a 2 Zmluvy o úvere tak, že výška Úrokovej sadzby je vo výške 7,436 % p.a., pričom
Úroková sadzba v deň podpisu Dodatku č. 1 k Zmluve o úvere je vo výške 7,5 % p.a. a počas celej
doby trvania úverového vzťahu založeného Zmluvou o úvere nesmie byť nižšia ako 7,436 %. V prípade,
ak Úverová pohľadávka presiahne výšku nastaveného kontokorentného úveru, takto vzniknutý rozdiel
sa úročí Úrokovou sadzbou zvýšenou o plus 10 % p.a. k Úrokovej sadzbe uvedenej v článku III bod

1 Zmluvy o úvere. Ak je dlžník (povinný) v omeškaní so splácaním Úverovej pohľadávky, najmä ak
neuhradí úroky, splátky istiny Úverovej pohľadávky alebo ich časti v dohodnutý deň splatnosti, veriteľ je
v zmysle čl X bod 10.1. Všeobecných úverových podmienok oprávnený zvýšiť Úrokovú sadzbu z dlžnej
časti Úverovej pohľadávky o 10 % p.a. vo forme úrokov z omeškania a to až do času skutočnej úhrady
sumy, s ktorou je dlžník v omeškaní.

11. Notárska zápisnica je spôsobilým exekučným titulom vtedy, ak mimo formálnych podmienok
spočívajúcich v dodržaní formy notárskej zápisnice v zmysle ust. § 47 ods. 1 zákona č. 323/1992 Zb.
o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok), spĺňa aj podmienky materiálnej vykonateľnosti.
Jednou z podmienok materiálnej vykonateľnosti je, aby notárska zápisnica obsahovala právny záväzok,

označenie oprávnenej osoby, povinnej osoby, právneho dôvodu, predmetu a času plnenia a súhlas
povinnej osoby s vykonateľnosťou notárskej zápisnice. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia §
45 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je exekučným titulom notárska zápisnica a dlžník sa zaväzuje
na peňažné plnenie, exekúcia sa môže týkať len sumy, ktorá zodpovedá poskytnutým peňažným
prostriedkom zo strany veriteľa, resp. oprávnenej osoby a úrokov z omeškania, inak sa záväzok v

notárskej zápisnici nemôže týkať zmluvných pokút.

12. Súd konštatuje, že oprávneným predložená notárska zápisnica vznikla na základe právneho úkonu,
predmetomktoréhoboloposkytnutiepeňažnýchprostriedkov,pretovsúvislostisrozhodovanímovydaní
poverenia na vykonanie exekúcie postupoval s prihliadnutím na ust. § 45 ods. 2 písm. c) a dospel k

záveru, že oprávnenému nie je možné priznať nárok vyjadrený v návrhu na vykonanie exekúcie ako úrok
z omeškania vo výške 17,436 % ročne zo sumy 1.000.000,- eur od 27.11.2018 do zaplatenia, nakoľko
nárok oprávneného vo forme, ako bol povinným uznaný v notárskej zápisnici, nie je možné považovať
za úrok z omeškania, ale za zmluvný úrok, na ktorom sa zmluvné strany dohodli a ktoré oprávnenémuvznikli pri uplatnení pohľadávky vyplývajúcej zo zmluvy. Okrem uvedeného v súvislosti s ďalším nárokom
oprávnenéhovovýške157.446eurtitulomúrokovzomeškaniazaobdobiedo26.11.2018súdpoukazuje
na ust. § 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý kladie dôraz na dostatočne určitú špecifikáciu

predmetu plnenia, pričom je toho názoru, že nárok oprávneného špecifikovaný tak, ako je uvedené
vyššie,tútovlastnosťnespĺňa,nakoľkoniejezrejméodakéhoobdobiaavakejvýškesiúrokzomeškania
oprávnený uplatňuje. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu na návrh toho,
kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil
to, čo mu exekučný titul ukladá, a preto má súd za to, že úrok z omeškania vo výške 157.446,- eur za

obdobiedo26.11.2018niejemožnévexekúciivykonať,nielenzdôvodujehoneurčitosti,aleajvzhľadom
na tú skutočnosť, že exekučný titul povinného na jeho zaplatenie nezaviazal.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 17,436 % ročne zo sumy 1.000.000,-
eur od 27.11.2018 do zaplatenia a v časti vyčísleného úroku z omeškania vo výške 157.446,- za obdobie

do 26.11.2018 s Exekučným poriadkom a preto v súlade s ust. § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.