Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2Pc/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5919200956
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5919200956.1
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci osoby povinnej z vyživovacej povinnosti: F. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. R. č. XXXX/X, H. V., právne zast: JUDr. Petrom Šramkom, advokátom so sídlom
Štúrova 51, Brezno, proti osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti: X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
U. R. č. XXXX/X, H. V., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený na pojednávaní konanom dňa 17.07.2019 v nasledovnom znení:
Vyživovacia povinnosť osoby povinnej z vyživovacej povinnosti voči osobe oprávnenej z vyživovacej
povinnosti, ktorá bola naposledy stanovená rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn.
5Pc/15/2018-53 zo dňa 18.12.2018, na základe ktorého bola osoba povinná z vyživovacej povinnosti
voči osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti platiť výživné vo výške 150 eur mesačne sa zrušuje k
17.07.2019.
Osoba povinná z vyživovacej povinnosti sa zaväzuje zaplatiť osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti
výživné vo výške 300 eur do 15.08.2019 k rukám osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.06.2019 sa osoba povinná z vyživovacej povinnosti
prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhala, aby súd zrušil jej vyživovaciu povinnosť voči
osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti, nakoľko osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti mala
ukončiť štúdium na strednej škole s maturitou v máji roku 2019, a teda je schopná sama sa živiť.
2. Pred začatím pojednávania konaného dňa 17.07.2019 došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu
zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Zhodnotiac výsledky vykonaného dokazovania a uzatvorený súdny zmier súd dospel k záveru, že
uzatvorený súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho schválil. V konaní bolo
preukázané, že osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti je synom osoby povinnej z vyživovacej
povinnosti, pričom osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti ukončila štúdium na Strednej odbornej
škole elektrotechnickej v Hrádku. Štúdiom sa teda nepripravuje na svoje budúce povolanie, a preto súd
uzatvorený súdny zmier schválil.
7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov
konania, nakoľko účastníci konania si trovy konania v tomto konaní neuplatnili.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti, ktorou bol schválený súdny zmier, odvolanie nie je prípustné (§ 357
Civilného sporového poriadku).
Proti tomuto uzneseniu v časti vo výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia uznesenia na Okresnom súde Ružomberok v 3 vyhotoveniach.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.