Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 11, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218200916
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218200916.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou H.. U. R. Y. J. Y. Ž.: R. - G., C..R.., L. - K., H. X. XX/b,

A.: XXXXXXXX, B.. C. E., C. F. R..K..S.., R. R. L., H. Č.. XX , A.: XXXXXXXX, J. Ž. Y. X.K. H. F., X..
XX.XX.XXXX, L. V. P., P. XXX/X, V..Č.. N. Ž., Y. G. XX, Y. X. K. H. F., X.. X.X.XXXX, L. V. P. XXX/X S.
B. XXX,XX €. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní Y. X. C. X. K. R. J. B.ť. R.č. X. R. Y. Y. XXX,XX U., R. R. Ú. B. S. Y. Y. X,XX %. K.č.
B. R. XXX,XX €. S. X.X.XXXX G. B. Y. H.č. J. XX €. H.č. F. XX.G.ň. F. H. S. J. V. K. V., Ž. S. R. E. R.V.
H. B. X. B.čM. J..

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania vo výške XXX %..

III. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa XX.X.XXXX R. G. X. V. R. S. B. XXX,XX €. R. J.. R. G. XX.X.XXXX Y. Y. Y.
J. K. J. Č. XXC/X/XXXX-XX, F. B. Ž.Ý. X. B. R. A. R. C. X. R. J., C. C. X. B. V. F. C. V. J. B.. J. V. J. K.
J. Ž. Y. X.K. S.. R. R. N.H. B. G. XX.X.XXXX B. J. K. C. Y. Y. bolo nariadené ústne pojednávanie.

2. Súd vo veci vykonal dokazovanie vypočutím Ž. Y. X.K., S. R. R. J. Z. G. C. V. X. Y. Š. B. S. B.P. J.
Č..Z.. X, XX, H. Z. H. Č..Z.. XX, J. K. Č..Z.. XX, S. Ž. Y. X.K. Č..Z.. XX, J. S. Ú. V. P. Č..Z.. XX, J. S.
V. J. Č..Z.. XX, K. S. L. A. Č.. V.-XXX B. G. XX.X.XXXX Č..Z.. XX, K. S. R. G. R. XC/XXX/XXXX B. G.
XX.X.XXXX Č..Z.. XX, G. F. B. B. Č..Z.. XX, N. Č..Z.. XX, J.Í. J. J. Ž. Č..Z.. XX, XX, XX, XXX, Z. XXX
F..Ú.. V. P. Č..Z.. XX, a ustálil nasledovný skutkový stav veci:

3. Žalobca v žalobe uviedol, Ž. E. J. G. R. B. G. J. B. Y. H. J. R. C. Y. H. G. R. C. F. F. S.S.. J. F. S.

H. G. XX.XX.XXXX L. B. S. B. J. L. N. B.. J. N. B. Y. L. X. H. R. X. H. R. J. G. G. H. R. Ž.C. B. XXXX
H.. J. F. G. XX.XX.XXXX L. X. V. A. H. B. R. R. J. XXXXX H.. B. N. E. B., Ž. H. Y. Š. X. S. J.. V. Š. G.C.
XX.XX.XXXX Y. X. R. XXX,XX €.. S. V. Y. G. G. Č.. XXXXXXXXXX X. V. R. F. Ž. Y. Č. R. X.. J. J. O. L.
R. X.XX.XXXX. J. X. Y.Š. N. R. Ž. Ž. Ž. Y. M. K. Y., J. Ú. B. S. J. X. §. XXX S.. X S.. Ž. Ď. J. X. V. F.. J.
J.H. B. G. XX.X.XXXX J. X. V., Ž. Ž. Y. X.K. X. R. X. R., Ž. X. E. S. H. G. F. S. B. J., X. C. R., Ž. L. Y.
S. X. S. B. J. J. R. X.. E. V. B., Ž. Y. G. J. J. C. Ž. R. F. B. Z. Y. Y., Ž. Ž. R. R. X., F. G. F. X. S. B. J..
J. A. S. V. Ž. Y. X.K., Ž. X. N. Y. Ž. Y. X.K., N., Ž.U. R. R. B. R. C. X. B. V., Ž. Y. X. Y. R. Ž. G. F. X. S.

B. J.. J. Ž. Y. X.K. H. B. V., Ž.U. F. A. S. E. Y. N., H. H. G. R. R. X. S. V. S.. Y. V. R. J. X. K. F. R. L. L.
B. G. XX.XX.XXXX J. Č.. XXCob/XXX/XXXX, F.P. R. Y. V. B. G. XX.X.XXXX J. Č.. XCo/XXX/XXXX, F.
R. L. B. G. XX.X.XXXX J. Č.. XXCo/XX/XXXX.4. Žalovaný v X.rade k žalobe sa nevyjadril.

5. Podľa § 588 OZ z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu

odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú
cenu.

6. Podľa § 82 ods.1 zákona o energetike neoprávneným odberom plynu je odber
a) bez uzavretej zmluvy o

1. pripojení k prepravnej sieti alebo o pripojení k distribučnej sieti,
2. dodávke alebo združenej dodávke plynu, alebo
3. prístupe do prepravnej siete a preprave plynu alebo prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu,

b) nemeraného plynu,

c) bez určeného meradla alebo s určeným meradlom, ktoré v dôsledku neoprávneného zásahu
odberateľa nezaznamenáva alebo nesprávne zaznamenáva odber plynu,

d) meraný určeným meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii,
alebo určeným meradlom, ktoré nebolo namontované prevádzkovateľom siete,

e) ak odberateľ neumožnil prevádzkovateľovi distribučnej siete prerušenie dodávky plynu; taký odber sa
za neoprávnený odber považuje odo dňa, keď odberateľ neumožnil prerušenie dodávky plynu,

f) ak odberateľ nedodržal obmedzenia určené dodávateľom plynu, prevádzkovateľom prepravnej siete,

prevádzkovateľom zásobníka alebo prevádzkovateľom distribučnej siete,

g) ak odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky,

h) ak odberateľ opakovane bez vážneho dôvodu neumožnil prístup k meradlu, aj keď bol na to

prevádzkovateľom distribučnej siete vopred vyzvaný písomnou výzvou, ktorej doručenie odberateľ
potvrdil.

7.Podľa§82ods.2cit.zák.odberateľ,ktorýneoprávneneodoberalplyn,jepovinnýuhradiťdodávateľovi
plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete, prevádzkovateľovi

zásobníka skutočne vzniknutú škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je
povinný uhradiť spolu so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a
prevádzkovateľovi distribučnej siete.

8. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

9. Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie splnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania,
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

10. Súd z výsledkov vykonaného dokazovania mal jednoznačne za preukázané, že podľa informácii z
informačného systému žalobcu, na odbernom mieste žalovaných došlo k ukončeniu zmluvy o dodávke
zemnéhoplynusostavomplynomeranaodbernommiestežalovanýchXXXXH..G.XX.XX.XXXXŽ.Y.J.
X. Y. F. S.P. H. J. Č.. XXXXXXXXXXXX, J.:R. R.. N. R. J. H. Z. H. Č.. XXXXXXXXXX B. G. XX.XX.XXXX
Y. F. E. S. A. N., Ž. R. J.V. J. E. XXXXX H. C. K., Ž. H. L. Y. V. G. G. (Č..Z.. X). E. V. B., Ž. X. S. H. J.

G. F. X. S. B. J. Y. K. R. N. §. XX S.. X J. C.) B. S. U., Č. Y. Ž. Š. R. Y. Y. XXX,XX €. C. F. Y. G. Č..
XXXXXXXXXX B. G. XX.XX.XXXX R. G. X.XX.XXXX. J. X. V. R.X., Ž. V. R. A. N. X. R. B. Ž. Y. X. C.
X. K. B. V. R. A. R. C. X. R. R. Ú. B. S.F. J. X. §. XXX S.. X S. S. X.X.XXXX G. B.. F. Ž. R. J. X. V. R.,
Ž. R. A. X. N. X. F. H. E. H. G., F. X.U. X. K. B. Š., H. H. J. XXX €., L. N. R. K., H. G. XXX €. H. J. J.
X.F. J. Y. L. H. R. X. M. XXX-XXX €., C. R. X. J. N. R., F. J. X. H. G., Y. G. H. X. H.. G. Y. Y. XX €., R.

J. Ž. Y. X.K. R. R. Ž. Y. X.K. F. R. X. Y. Y. V. S. R. N. R. A. Y. H. R. J. XX €. H. Y. F. XX.G. V. F. H. S.
J.Á. V. K. V., Ž. S. R. E. R. H. B. X. B. M. J..11. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci, ako aj o § 262 ods. 2 CSP podľa ktorého o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie

končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Keďže mal žalobca v danom prípade úspech
v celom rozsahu, súd mu priznal trovy konania v celom rozsahu, pričom o výške náhrady trov konania
po právoplatnosti rozhodnutia rozhodne súd prvej inštancie, ktorý vydá súdny úradník.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručeniarozsudkunasúdeprotiktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania ktorého neprospech bolo rozhodnutie

vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 CSP).
V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).( § 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky
b/súdnesprávnyprocesnýmpostupomznemožnilstrane,abyuskutočňovalajejpatriaceprocesnépráva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c/ rozhodol vylúčený sudca alebo nesprávny obsadený súd
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

g/zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobrany,aleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súd prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej ( § 365 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci ( § 62 CMP).
Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadoplniťlendouplynutialehotynapodanie
odvolania ( § 365 ods. 3 CSP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy ( § 63
CMP).
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu ( 376 ods. 1, 2, 3 CMP).