Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 12P/219/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619204929
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619204929.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, v právnej veci navrhovateľky: O.

O., X.. I., J. I. S. E. K., D. XXXX/X, J..Č.. I. S. E. K., M. XX, proti manželovi, ktorý nepodal návrh na
rozvod: O. O., E.. X.X.XXXX, I. S. E. K., D. XXXX/X, za účasti mal. S. O., E.. XX.X.XXXX, W. A.. O.
O., E.. X.X.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo O. O., X.. I., E.. X.X.XXXX, W. O. O., E.. X.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Krompachy, vo zväzku 12, ročník 2012, na strane 29,

pod poradovým číslom 8, rozvádza.

Načasporozvodesaschvaľujerodičovskádohodaoúpraverodičovskýchprávapovinnostíkmaloletým
deťom v tomto znení:

Zverujú sa mal. S. O., E.. XX.X.XXXX, W. A.. O. O., E.. X.X.XXXX, do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov, a to tak, že matka a otec sú oprávnení a povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté

deti striedavo v týždenných intervaloch s dňom a hodinou striedania v piatok o 16.00 hod. počnúc od
právoplatnosti rozsudku, ktorým bude táto rodičovská dohoda schválená, s tým, že obaja rodičia budú
mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Ten z rodičov, u ktorého sa končí starostlivosť o maloleté deti v príslušnom týždni, odovzdá v stanovený
čas a hodinu maloleté deti druhému rodičovi v mieste bydliska toho rodiča, ktorému osobná starostlivosť
o deti začína.

Súd výživné na žiadosť rodičov neurčuje.

Prídavky na maloleté deti bude poberať matka a daňový bonus bude poberať otec, a to od právoplatnosti
rozsudku, ktorým bude táto rodičovská dohoda schválená.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých

účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.