Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 10, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/919/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410209111
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6410209111.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: K. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. K. XXX/XX,
XXX XX Ž. I. K., zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom SNP 19, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO:
36862711, proti povinnému: W. Ť., I.. XX.XX.XXXX, O. XXX/X/XXX, XXX XX Ž. I. K., vedenej pod sp.
zn. EX 824/2010 súdnym exekútorom: JUDr. Roman Fogta, Exekútorský úrad so sídlom Priemyselná 6,
821 09 Bratislava, o vymoženie 31.866 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Rozvrh výťažku z dražby nehnuteľností konanej dňa 10.04.2018 na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Romana Fogtu, Exekútorský úrad so sídlom Priemyselná 6, 821 09 Bratislava, k
nehnuteľnostiam evidovaným na Okresnom úrade Žiar nad Hronom - katastrálny odbor, okres Žiar nad
Hronom, T. Ž. I. K., N. Ú. Ž. I. K., zapísaným na Y. Č.. XXX, B. L. H., B.. Č.. XXX/XX, E. B. F. I. T. O.
XXX W., B.. Č.. XXX/X, E. B. F. I. T. O. XXX W. F. Y.. Č.. XXXX, B.. Č.. XXXX/XX, E. B. F. I. T. O. XX W.,
B.. Č.. XXXX/XX, E. T. O. XXX W. O. O. B. O. B. X/X, urobený súdnym exekútorom JUDr. Romanom

Fogtom na rozvrhovom pojednávaní konanom dňa 08.02.2019 o 8,00 hod., ktorým uspokojil:
1/ § 157 odsek 1 písmeno a) Exekučného poriadku - trovy exekúcie v sume 3 253,85 €,
2/ § 157 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku - pohľadávky zabezpečené záložným právom
zákonným, zmluvným, sudcovským alebo exekučným, zabezpečovacím prevodom práva, postúpením
pohľadávky, prípadne obmedzením prevodu nehnuteľností vcelku podľa času vzniku záložného práva,

prípadne vzniku obmedzenia prevodu nehnuteľností - pohľadávka prvého záložného veriteľa, t. j. K. G.,
I.. XX.XX.XXXX v sume 8.446,15 € s c h v a ľ u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 11.10.2010 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 31 866 € s prísl. na základe
platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 13Ro/259/2009-23 zo dňa 03.02.2010 a
návrhu na vykonanie exekúcie.

2. Súd uznesením č. k. 5Er/919/2010-40 zo dňa 19.11.2018, právoplatným dňa 10.01.2019, schválil
príklep udelený vydražiteľovi E. N., I.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/XX, E. W. na dražbe konanej dňa
10.04.2018 na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Romana Fogtu, Priemyselná 6, Bratislava
k nehnuteľnostiam evidovaným na Okresnom úrade Žiar nad Hronom - katastrálny odbor, okres Žiar nad
Hronom, T. Ž. I. K., N. Ú. Ž. I. K., zapísaným na Y. Č.. XXX, B. L. H., B.. Č.. XXX/XX, E. B. F. I. T. O. XXX

W., B.. Č.. XXX/X, E. B. F. I. T. O. XXX W. F. Y.. Č.. XXXX, B.. Č.. XXXX/XX, E. B. F. I. T. O. XX W., B..
Č.. XXXX/XX, E. T. O. XXX W. O. O. B. O. B. X/X, za najvyššie podanie v sume 11.700 €.

3. Na základe tohto uznesenia sa dňa 08.02.2019 o 8,00 hod. na Exekútorskom úrade v Bratislave
konalo rozvrhové pojednávanie za účelom rozvrhnutia získaného výťažku z predaja v celkovej výške
11.700 € v zmysle § 148 ods. 1, v spojení s § 154 a nasl. Exekučného poriadku. Súdny exekútor

návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.04.2019 požiadal o schválenie rozvrhu výťažku z dražby
nehnuteľností, vykonanej súdnym exekútorom na rozvrhovom pojednávaní dňa 08.02.2019.4. Podľa § 148 odsek 1 Exekučného poriadku, udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom (§ 45).
Súd rozhodne o schválení príklepu do 60 dní od doručenia žiadosti exekútora na schválenie príklepu.

Exekútor doručí súdu podklady, na ktorých základe bol udelený príklep.

5. Podľa § 148 odsek 2 Exekučného poriadku, rozhodnutie súdu o príklepe doručí exekútor
oprávnenému, povinnému, vydražiteľovi a tomu, kto vzniesol proti udeleniu príklepu námietky (§ 147).
Právoplatné rozhodnutie súdu o príklepe doručí súd miestne príslušnému daňovému úradu a okresnému

úradu na zápis do katastra nehnuteľností spolu so zápisnicou o udelení príklepu.

6. Podľa § 154 odsek 1 Exekučného poriadku, po schválení príklepu súdom (§ 148) uskutoční exekútor
rozvrhové pojednávanie. Na rozvrhové pojednávanie predvolá vydražiteľa a osoby, ktorým sa doručuje
dražobná vyhláška podľa § 141 ods. 1 alebo ktoré prihlásili svoje nároky podľa § 140 ods. 2 písm. j).

7. Podľa § 154 odsek 2 Exekučného poriadku, po skončení rozvrhového pojednávania nemožno žiadať
z najvyššieho podania sumu vyššiu, než bola prihlásená [§ 140 ods. 2 písm. i)].

8. Podľa § 155 Exekučného poriadku, na rozvrhovom pojednávaní sa určí poradie a spôsob úhrady
nárokov, na ktoré treba prihliadať.

9. Podľa § 156 Exekučného poriadku, rozdeľovanú podstatu tvorí najvyššie podanie a úroky z neho,
zábezpeka vydražiteľa uvedeného v § 143 ods. 1, prípadne sumy zodpovedajúce záväzkom uvedeným
v § 152 ods. 1.

10. Podľa § 157 ods. 1 EP, podľa výsledkov rozvrhového pojednávania sa z podstaty uspokojujú
pohľadávky v tomto poradí:
a) súdne trovy a trovy exekúcie,
b) pohľadávky z hypotekárnych úverov a komunálnych úverov slúžiace na krytie menovitej hodnoty
hypotekárnych záložných listov a komunálnych obligácií vydaných bankou vrátane výnosov z nich,

c) pohľadávky zabezpečené záložným právom zákonným, zmluvným, sudcovským alebo exekučným,
zabezpečovacím prevodom práva, postúpením pohľadávky, prípadne obmedzením prevodu
nehnuteľností vcelku podľa času vzniku záložného práva, prípadne vzniku obmedzenia prevodu
nehnuteľností,
d) pohľadávky oprávneného, dane, poplatky, clá a pohľadávky z uskutočnených štátnych záruk,

pohľadávky poistného na zdravotné poistenie, poistného na nemocenské poistenie, poistného na
dôchodkové zabezpečenie a príspevku na poistenie v nezamestnanosti, úhrada za vecné bremená
prevzaté vydražiteľom so započítaním na najvyššie podanie,
e) nedoplatky výživného splatné ku dňu rozvrhu,
f) ostatné pohľadávky štátu,

g) ostatné pohľadávky.

11. Z predložených listín súd zistil, že súdny exekútor na rozvrhovom pojednávaní dňa 08.02.2019
dosiahnutý výťažok vo výške 11.700 € rozvrhol takto:
- § 157 odsek 1 písmeno a) Exekučného poriadku - trovy exekúcie súdneho exekútora (§ 200 ods. 1

EP, prvá veta):
trovy exekúcie súdneho exekútora...............................................................................3.253,85 €
(náklady na znalecký posudok 210 €, cestovné 108,11 € spojené s ocenením nehnuteľností, cestovné
spojené s obhliadkou nehnuteľností v súlade s Dražobnou vyhláškou 109,22 €, spolu 427,33 €; odmena
za zriadenie exekučného záložného práva 159,32 € s DPH; odmena exekútora z výťažku dražby

nehnuteľností vo výške 20% + DPH, t.j. 2.667,20 €, bez hotových výdavkov).

12. Po uspokojení pohľadávok podľa § 157 odsek 1 písmeno a) Exekučného poriadku pripadá na
uspokojenie pohľadávok prihlásených v ďalšom poradí suma 8.446,15 €.

13. - § 157 odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku - pohľadávky z hypotekárnych úverov
a komunálnych úverov slúžiace na krytie menovitej hodnoty hypotekárnych záložných listov a
komunálnych obligácií vydaných bankou vrátane výnosov z nich:
- tejto skupiny neboli prihlásené a uspokojované žiadne pohľadávky.14. - § 157 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku - pohľadávky zabezpečené záložným právom
zákonným, zmluvným, sudcovským alebo exekučným, zabezpečovacím prevodom práva, postúpením

pohľadávky, prípadne obmedzením prevodu nehnuteľností vcelku podľa času vzniku záložného práva,
prípadne vzniku obmedzenia prevodu nehnuteľností:
- pohľadávka záložného veriteľa K. G., I.. XX.XX.XXXX v sume 8.446,15 €.

15. Vzhľadom na nedostatok finančných prostriedkov v rozdeľovanej podstate nemohli byť ďalšie nároky

na najvyššie podanie uspokojené.

16. Uspokojením pohľadávky podľa § 157 odsek 1 písmeno a), c) Exekučného poriadku bol rozvrhovaný
výťažok vyčerpaný.

17. Výsledkami rozvrhového pojednávania treba rozumieť zistenia, ktoré nároky sa budú uspokojovať

z rozdeľovanej podstaty. Rozvrh výťažku sa určí podľa pravidiel ustanovených v § 157 EP. Pohľadávky
sa rozdelia do siedmich skupín, skupiny sú zoradené podľa poradia. Skupiny zodpovedajú jednotlivým
písmenám v ustanovení § 157 odsek 1 Exekučného poriadku. Až po úplnom uspokojení všetkých
pohľadávok v skoršej skupine, možno pristúpiť k uspokojeniu pohľadávok ďalšej skupine. Platí zásada,
že pohľadávky v tej istej skupine majú rovné poradie, pokiaľ nie je výslovne uvedené inak. Výslovne je

ustanovené, že rôzne poradie majú pohľadávky v § 157 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku a
pohľadávky viacerých oprávnených (§ 136 ods. 2 Exekučného poriadku). Len pohľadávky rovnakého
poradia sa uspokojujú pomerne, a to tak, že pomer uspokojenia sa určí pomerom výšky pohľadávok.

18. Nakoľko rozvrhové pojednávanie a s ním súvisiace úkony súdneho exekútora prebehli v súlade s

Exekučným poriadkom, urobenému tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, súd rozvrh
výťažku urobený súdnym exekútorom na rozvrhovom pojednávaní dňa 08.02.2019 schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.