Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/101/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010611
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : V. C., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, t.č. vo výkone trestu v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Ilave

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 101/2018 zo

dňa 12.12.2018, právoplatným dňa 22.12.2018 uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem)mesiacovsozaradenímprevýkontrestuvústavenavýkontrestusostrednýmstupňomstráženia
a napriek tomu, že výzvu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 101/2018-84 zo dňa 14.03.2019 na
nástup výkonu tohto trestu prevzal už dňa 18.03.2019, nenastúpil do Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody Ilava v lehote určenej súdom, teda do dňa 15.04.2019 do času 15.00 hod, a to z dôvodu, že
nechcel byť vo výkone trestu a chcel byť na slobode, čo sa snažil dosiahnuť aj opakovaným naliehaním
na svojho psychiatra, konkrétne požadovaním vybavenia psychiatrického liečenia ústavnou formou

bez medicínskeho podkladu, resp. indikácie, a teda výkonu trestu odňatia slobody sa v dobe od dňa
15.04.2019 od 15.00 hod. až do jeho dodania do výkonu trestu na základe príkazu súdu dňa 26.04.2019
do 10.45 hod. vyhýbal, jednak v mieste svojho trvalého bydliska, ako aj všade tam, kde sa v uvedenej
dobe zdržiaval, pričom nemal na nenastúpenie žiadny vážny dôvod,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým ,že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a Trestného zákona č. 300/2005

Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.) a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri)
mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.