Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 24, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/786/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213126
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4415213126.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávnenej : MINIHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 852 453,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát so sídlom Pribinova 25, 821 02
Bratislava proti povinnej: G. W., nar. X.X.XXXX, G. X, O. o vymoženie 100 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie, na návrh o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 21,78 eura, ktoré je
povinný zaplatiť povinná a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý so sídlom Záhradnícka 60, 82108 Bratislava zaslal späťvzatie
návrhu oprávneného na začatie exekučného konania, pretože oprávnený podaný návrh na vykonanie

exekúcie vzal späť skôr, ako súd vydal poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie exekúcie.
Oprávnený zistil, že exekučný titul bol vydaný na osobu, ktorá predmetnú úverovú zmluvu neuzatvorila.

2.) Oprávnený pôvodný návrh na vykonanie exekúcie podal na základe Rozhodcovského rozsudku
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s. dňa 26.7.2011,
č.k. SR 17110/14 dňa 3.12.2014. Súdny exekútor zároveň oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie

nasledovne: odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice u súdneho exekútora v
sume 16,60 eura a náklady za poštovné: žiadosť o poverenie 1,55 eur, spolu 18,15 eura + 20 % DPH
celkom k úhrade 21,78 eura.

3.) Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne

o trovách konania.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.4.) Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol súd tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia tak, že exekúciu súd zastavil na návrh oprávneného pred
tým, ako súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie, pričom o trovách exekúcie súd rozhodol tak, že

ich súdnemu exekútorovi priznal, podľa vyúčtovania vyplývajúci z bodu 2.) tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.