Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010280
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený T. W. D. I. I. H. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č.H., okr. Č., t. č ÚVV a ÚVTOS Ž.,
nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletej P. W., nar. XX.XX.XXXX a maloletého O. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorí boli zverení
do výchovy a starostlivosti svojej matky T. W., nar. 13.03.1988, trvale bytom Č. XXXX, okr. Č., si
úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej výška bola určená rozsudkom
Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 5P/237/2010 zo dňa 22.11.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 28.12.2010, a to prispievať na výživu dcéry P. sumou 80,- € mesačne a na výživu syna O. sumou
80,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, hoci bol trestným rozkazom Okresného
súdu Čadca sp. zn. 2T 101/2017 zo dňa 10.08.2017, právoplatným dňa 21.12.2018, uznaný vinným z
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, čím takto
na výživnom za obdobie od januára 2019 najmenej do 26.04.2019 dlhuje k rukám T. W. sumu 640,-€,
pričom v dobe, keď neplatil výživné, bol zamestnaný a mal príjem, z ktorého výživné mohol uhrádzať,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.