Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 15, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216201631
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216201631.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: M. K., U.. XX.XX.XXXX, N. Z.. XXX/X, L., o vymoženie
pohľadávky oprávneného v sume 413,76 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka, Exekútorský úrad Martin, A. Pietra
10645/17, pod sp. zn. 9Er/133/2016 (EX 1693/2016) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi sumu
39,83 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 21.01.2016 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcienavymoženiepohľadávkyvovýške413,76euratrovexekúcie,keďpoukazoval naprávoplatný
a vykonateľný exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. 1531909031 zo dňa 04.10.2015.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 15.02.2016 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*133831 pre
súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka.

3. Súdny exekútor dňa 17.05.2016 postúpil na Okresný súd Komárno návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 04.05.2016. Oprávnený bez uvedenia dôvodu žiadal zastaviť exekúciu podľa § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo
výške 33,19 eur, čo po započítaní 20 % DPH predstavuje sumu vo výške 39,83 eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa

tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak jeexekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

7. Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie
v súlade s vyššie uvedenou vyhláškou, súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu vo výške
39,83 eur vrátane 20 % DPH.

8.Vzhľadomnaskutočnosť,žeoprávnenýžiadalzastaviťexekúciubezuvedeniadôvodu,súdvzmysle§

203 ods. 1 Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného, tak ako to je uvedené
v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.