Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517012143
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517012143.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27. septembra 2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Y. H. - X.. XX.X.XXXX Y. F., L. Ž. XXXX/XX, F.e,

j e v i n n ý ,ž e

- dňa 25.3.2017 v presne nezistenom čase od 3.30 hod. do 07.30 hod. na presne nezistenom mieste v
okrese Košice- okolie našiel a následne neoprávnene použil platobné karty a to
- platobnú kartu č.0539 vystavenú k bankovému účtu SK6402000000001720889957
vedenému vo VUB a.s.

-platobnú kartu č. 4595980015592088 vystavenú k bankovému účtu
SK7002000000003221259853 vedenému vo VÚB a.s.
-platobnú kartu č.7851 vystavenú k bankovému účtu SK1202000000001505054156
vedenému vo VÚB a.s. a
-platobnú kartu č. 4405779610697474 vystavenú k bankovému účtu SK
5211000000002924839016 vedenému v Tatra Banke a.s.

a prostredníctvom týchto platobných kariet vykonal neoprávnené prevody finančných prostriedkov v
celkovej sume 2 496 €, čím svojím konaním A.. H. Y. spôsobil škodu vo výške 2.496 €,
t e d a
- neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,
t ý m s p á c h a l
- prečin neoprávnene vyrobenie a používanie platobného prostriedku elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l ), n), § 37 písm. h), m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 a § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest odňatia slobody vo
výmere 860 ( osemsto šesťdesiat ) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd r u š í výrok o treste obžalovaného v
a) trestnom rozkaze Okresného súdu Košice I. sp. zn. 1T/58/2017 zo dňa 19.9.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 3.5.2018, ktorým mu za prečin neoprávnene vyrobenie a používanie platobnéhoprostriedku elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona
uložený peňažný trest vo výmere 200 € a náhradný trest vo výmere 2 mesiacov a
b) trestnom rozkaze Okresného súdu Košice I. sp. zn. 6T/67/2017 zo dňa 16.11.2017, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 14.3.2018, ktorým mu za prečin neoprávnene vyrobenie a používanie platobného
prostriedku elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona
uložený peňažný trest vo výmere 500 € a náhradný trest vo výmere 2 mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenej spoločnosti D. J.C.
C..R.. A.: XX XXX XXX, Z. M. X/A, XXX XX Bratislava škodu vo výške 140.- ( jednosto štyridsať) eur.
neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-

menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Košiciach. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr.
poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a okresný prokurátor v lehote
3 pracovných dní práva podať odvolania vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.