Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010360
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010360.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 3. júla 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
W. Y., nar. X.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom J. č. XXX, okres
Spišská Nová Ves, adresa na doručovanie písomností T., ul.
Y. č. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 18. januára 2017 v čase okolo 6.35 hod. v meste Levoča, na ceste I/18, v smere od obce Spišský
Hrušov na mesto Poprad, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky E. V., evidenčného čísla
SN-XXXCS, pričom v kilometri 631,1, v dôsledku oneskorenej reakcie vodiča narazil prednou časťou
vozidla do ľavej nohy chodca poškodeného W.. E. K., prechádzajúceho po riadne označenom priechode
prechodcovvsmerezpravadoľavazpohľaduvodičaaktorýpoodhodenínavozidlodopadolnavozovku
a utrpel podľa znaleckého posudku zlomeninu korunky zubov 11,21 (horný rezák vpravo a horný rezák
vľavo), pomliaždenie ľavého stehna, pomliaždenie ľavého kolena, pomliaždenie ľavého predkolenia -
decollement mäkkých tkanív ľavého predkolenia, pomliaždenie driekovej oblasti a šok z vykrvácania
stredne ťažkého stupňa s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 3-4 mesiacov, čím takto konal
v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 písm. f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)
Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d áPodľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa§61ods.1,2Tr.zákona,§38ods.2Tr.zákonatrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. Panónska
cesta 2, Bratislava, IČO 35 937 874 a poškodeného W.. E. K., nar. X.XX.XXXX v D. Y., trvale bytom D.
G., ul. C. č. 73X/XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.