Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/146/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011313
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011313.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému X. W.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, podľa § 353 ods.1 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený,
X. W. N. E. K., narodený XX.XX.XXXX v Trenčíne,
trvale bytom X. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 15.10.2019 v čase okolo 05:20 hod. viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo s evidenčným
číslom J.-XXXBD spolu s návesom s evidenčným číslom U.-XXXYO, pričom zastavil na parkovisku pred
motorestom „Šofér“, ktorý sa nachádza v katastrálnom území obce Volkovce, vystúpil z vozidla, presunul
sa k dverám návesu, z ktorých následne pravou rukou odtrhol plastovú plombu s č. Tesco 00636999 s
oceľovým lankom, otvoril dvere a vošiel do návesu, pristúpil k druhej palete od konca na ľavej strane,
odkiaľ zobral 4 kartóny alkoholického nápoja Jägermeister 0,7l - 35%, v hodnote 263,76 €, ktoré boli vo
vlastníctve poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61
Bratislava, IČO: 31 321 828, tieto zaniesol do kabíny nákladného motorového vozidla, následne zatvoril
náves a s nákladným motorovým vozidlom pokračoval ďalej v ceste,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúceokolnosti podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.