Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010722
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010722.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 11. 09. 2019 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinený: G. V. H. W. Q. Ľ. , nar. XX. XX. XXXX P. Z.,
O. X. O. Č.. XX, P.
u z n á v a sa v i n n ý m , ž e
od presne nezisteného času od 05. 05. 2019 do 09.00 hod. 03. 06. 2019 na 8. poschodí bytového
domu na Továrenskej ulici č. 209/15 vo Vlkanovej z odberného miesta bez elektromeru a bez zmluvy
neoprávnene odoberal elektrickú energiu, a to takým spôsobom, že zo stúpačkovej svorkovnice napojil
jednofázový neistený vývod bez merania vodičom CY - 1,5 mm2 do vývodovej svorkovnice a odtiaľ
do inštalácie bytu v ktorom býva, čím uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť Stredoslovenská
Distribučná, a. s., sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151 škodu neoprávneným
odberom energie v objeme 1 987,- kWh, čo podľa vyjadrenia poškodeného predstavuje škodu vo výške
408,05 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona (účinný v čase
do 31. 07. 2019).
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. (účinného do 31.07.2019) s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37
písm. m) Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa§287ods.1Tr.por.súdukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenémuStredoslovenská
distribučná, a.s., so sídlom Pri Rajčianke č. 2927/8, Žilina, IČO: 36 442 151 spôsobenú škodu vo výške
408,05 Eur (štyristoosem eur päť centov).
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.