Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/90/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712010310
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712010310.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní, konanom dňa
24.5.2012 v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ A. D. - nar. XX.X.XXXX v Q., N., trvale bytom L.,
L., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice,

2/ ml. L. T. - nar. X.X.XXXX v Y., trvale bytom L., L., t.č. vo väzbe v inej veci v ÚVV a ÚVTOS Košice,

3/ ml. A. W. - nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., U., bez prihlásenia bytom L., L., žiak ZŠ Moskovská
1, Michalovce,

4/ L. T. - nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom L., L., bez pracovného pomeru,

5/ F. J. - nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom L., L., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í

1/ obžalovaný A. D.

v skutku 1-3 rozsudku

z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. a,b/Tr. zák., v skutkoch 1,2
spáchaný samostatne, v skutku 3 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,
v skutkoch 1,2 spáchaný samostatne a v skutku 3 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

2/ obžalovaný ml. L. T.

v skutku 3-7 rozsudku

z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. a/Tr. zák., v skutkoch 6,7
spáchaný samostatne a v skutkoch 3-5 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák., v jednočinnom
súbehu v skutkoch 3,4,6 s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., spáchaný
v skutku 6 samostatne a v skutkoch 3,4 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

3/ obžalovaný ml. A. W.

v skutku 3 rozsudku

z prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/Tr. zák., v jednočinnom
súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 245 ods. 1/Tr.
zák.,

4/ obžalovaná L. T.

v skutku 4 rozsudku

z prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/Tr. zák.,

5/ obžalovaná F. J.

v skutku 5 rozsudku

z prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. a/Tr. zák.

p r e t o ž e

1/ obžalovaný A. D.

v polovici mesiaca november 2011, opakovane sa vlámal do budovy bývalej Materskej škôlky na ul.
Okružnej 3552 v Michalovciach, v rekonštrukcii tak, že kovovou tyčou odstránil visiaci zámok z kovových
vchodových dverí a zo všetkých stien objektu vytrhal elektroinštalačný materiál. Pre Územný spolok SČK
v Michalovciach so sídlom na Námestí osloboditeľov 82, odcudzením spôsobil škodu vo výške 3.000,- €
a poškodením zariadenia škodu vo výške 2.000,- €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce pod sp. zn. 3T/92/2010 zo dňa 6.7.2010, právoplatný
dňa 22.7.2010, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže formou spolupáchateľstva v štádiu
pokusu podľa § 14, § 20, § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. a,b/Tr. zák. a z prečinu poškodzovania cudzej
veci formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný
trest

odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov so zaradením pre výkon trestu do ústavu so stredným stupňom
stráženia,

2/ obžalovaný A. D.

dňa 3.1.2012 v čase o 10.00 h vlámal sa do bývalej ubytovne ZEKON na ul. Špitálskej 20 v
Michalovciach, tak, že lakťom rozbil sklenenú výplň okna v zadnej časti a po vniknutí dovnútra zo
všetkých miestností odmontoval 53 ks vodovodných batérií. Pri odchode odcudzil zo vstupnej haly
hliníkový rebrík tvaru „A". Firme STAID LIFE, s.r.o. so sídlom v Michalovciach na ul. Močarianskej 6008,
IČO: 45 263 965, odcudzením spôsobil škodu vo výške najmenej 460,20 € a rozbitím okna škodu vo
výške 50,- €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu Michalovce pod sp. zn. 3T/92/2010 zo dňa 6.7.2010, právoplatný dňa 22.7.2010, bol uznaný vinným
zo spáchania prečinu krádeže formou spolupáchateľstva v štádiu pokusu podľa § 14, § 20, § 212 ods.
2 písm. a, ods. 3 písm. a, b/Tr. zák. a z prečinu poškodzovania cudzej veci formou spolupáchateľstva
podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní
20 mesiacov so zaradením pre výkon trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia,

3/ obžalovaní A. D., ml. L. T. a ml. A. W.

dňa 11.12.2011 v presne nezistenom čase, v popoludňajších hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode a za spoluúčasti mal. T.J., nar. XX.X.XXXX, vlámali sa do garáže v objekte bývalých Pozemných
stavieb v Michalovciach na ul. Vihorlatskej č. 1705/6 tak, že zatiaľ čo obžalovaný ml. L. T., obžalovaný
ml. A. W. a mal. T.J. dávali pozor pred garážou, obžalovaný A. D. vypáčil železným predmetom
plastové okno na dvanástej garáži a po vniknutí do interiéru odcudzil 51 m telekomunikačného kábla

FLE 50XN0.6, 100 m telekomunikačného kábla FLES 10XN0,6 a 21 m telekomunikačného kábla FLE
200XN0,6, ktoré cez okno vyhádzal a všetci spoločne káble naložili do vriec a odpredali v zberných
surovinách. Pre Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom Bratislava, Karadžičova 10, spôsobili
odcudzením škodu vo výške 787,11 € a pre Ing. Eduarda Karšňáka - HIM s.f., IČO: 107 140 14, so sídlom
Michalovce, Vihorlatská 1705/6, spôsobili poškodením škodu vo výške 383,40 €, pričom obžalovaný A.
D. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce
pod sp. zn. 3T/92/2010 zo dňa 6.7.2010, právoplatný dňa 22.7.2010, bol uznaný vinným zo spáchania
prečinu krádeže formou spolupáchateľstva v štádiu pokusu podľa § 14, § 20, § 212 ods. 2 písm. a, ods.
3 písm. a, b/Tr. zák. a z prečinu poškodzovania cudzej veci formou spolupáchateľstva podľa § 20, §
245 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov so
zaradením pre výkon trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia,

4/ obžalovaní ml. L. T. a L. T.

dňa 20.12.2011 v čase okolo 10.00 h v Michalovciach, na ul. Vrbovskej, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode a za spoluúčasti mal. T.J., nar. XX.X.XXXX, vlámali sa do hangáru bez popisného čísla,
nachádzajúceho sa v objekte bývalých štátnych majetkov tým spôsobom, že zatiaľ čo obžalovaná L. T.
dávala pozor pred hangárom, obžalovaný ml. L. T. skrutkovačom vypáčil spodnú časť plechových dverí
a cez vzniknutý otvor vošiel spolu s mal. T.J. do haly odkiaľ odcudzili vzduchový kompresor zn. Orlik.
Firme Ján Gulík - Grapex, Hažín 93, IČO: 17305059 odcudzením spôsobili škodu vo výške 112,29 € a
poškodením škodu vo výške 50,- €,

5/ obžalovaní ml. L. T. a F. J.

dňa 7.1.2012 v čase okolo 12.00 h, po vzájomnej dohode a za účasti mal. T.J., nar. XX.X.XXXX, z
oplotenia areálu spoločnosti Mires plus, s.r.o., na ulici Lastomírskej 1 v Michalovciach, obžalovaný ml. L.
T. skrutkovačom odstránil plech z oplotenia, obaja vošli do priestorov areálu a vlámali sa do prepravného
kontajnera tak, že pomocou tam nájdenej železnej tyče vylomili visiaci zámok a vnikli dovnútra, kde z
kartónových krabíc povyberali čerpadlá, ktoré si pripravili k odcudzeniu a z areálu odišli do miesta svojho
bydliska. V čase okolo 15.00 h sa vrátili spolu s obžalovanou F. J., ktorá mala vedomosť o vlámaní sa do
objektu a spoločne najmenej 30 ks čerpadiel mal. T.J. s obžalovaným ml. L. T. nosili k plotu a podávali ich
obžalovanej F. J., kde ich naložili do vriec a na vozíku odviezli na ul. Mlynskú v Michalovciach, následne
s čerpadlami odišli, kde ich rozbili a potom odpredali v zberných surovinách. Spoločnosti Mires plus,
s.r.o. so sídlom na ulici Lastomírskej 1 v Michalovciach, IČO: 36 583 065, spôsobili odcudzením škodu
vo výške najmenej 14.949,21 €,

6/ obžalovaný ml. L. T.

dňa 3.2.2012 v čase okolo 11.30 h, za spoluúčasti mal. T.J., nar. XX.X.XXXX, v areáli spoločnosti
EKOTRANS Michalovce spol. s.r.o. v Michalovciach na ul. Lastomírskej 3, vlámali sa do budovy tak,
že mal. T.J. pomocou kladiva vypáčil v oblastiach zámkov 4 ks vchodových dverí a poškodil interiérové
dvere vedúce do archívu a 2 ks dverí unimobuniek, pričom zo skladu odcudzili 200 ks hliníkových
úchytiek na pletivo, vŕtačku a flexu zn. Bosch. Pre spol. EKOTRANS Michalovce, spol. s.r.o., IČO: 316
948 37, so sídlom Michalovce, ul. Lastomírska 3, spôsobili odcudzením škodu vo výške 734,66 € a
poškodením škodu vo výške najmenej 991,97 €

7/ obžalovaný ml. L. T.

dňa 14.2.2012 v popoludňajších hodinách, v Michalovciach na ul. Okružnej, za spoluúčasti mal. T.J.,
nar. XX.X.XXXX, v areáli firmy Autoflasch, obžalovaný ml. L. T. železnou tyčou vypáčil visiaci zámok
na dvojkrídlových plechových dverách skladových priestorov, následne vnikli dovnútra, odkiaľ odcudzili
armatúry na kúrenie, termostatické ventily, regulačné šrubenia, pripájacie armatúry na radiátory,
viaccestné ventily, servopohony a termostatické hlavice, z vibračného stola nachádzajúceho sa pri
sklade odcudzili 10 m 4-žilového medeného kábla a 6 ks pružín, ktoré uložili do pripravených vriec
a následne odpredali v zberných surovinách. Pre Ing. Petra Popielu MERATECH Slovakia, IČO: 37
318 756, so sídlom v Michalovciach, J.A. Komenského 1332/16, spôsobili odcudzením škodu vo výške
3.050,- €,

t e d a

1/ obžalovaný A. D.

- v skutku 1,2 rozsudku samostatne a v skutku 3 spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej
zmocnil, taký čin spáchal vlámaním, pričom spôsobil väčšiu škodu a takého konania sa dopustil napriek
tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch rokoch odsúdený,
- v skutku 1,2 rozsudku samostatne a v skutku 3 rozsudku spoločným konaním poškodil a urobil
neupotrebiteľnou cudziu vec a činom spôsobil malú škodu,

2/ obžalovaný ml. L. T.

- v skutku 6,7 rozsudku samostatne a v skutku 3-5 spoločne prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
taký čin spáchal vlámaním, pričom spôsobil väčšiu škodu,
- v skutku 6 rozsudku samostatne, v skutku 3-4 rozsudku spoločným konaním poškodil a urobil
neupotrebiteľnou cudziu vec a činom spôsobil malú škodu,

3/ obžalovaný ml. A. W.

v skutku 3 rozsudku
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a činom spôsobil malú škodu,

4/ obžalovaná L. T.

v skutku 4 rozsudku, spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin
spáchala vlámaním,

5/ obžalovaná F. J.

v skutku 5 rozsudku, spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin
spáchala vlámaním a činom spôsobila väčšiu škodu,

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný A. D. podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 4/Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., §
37 písm. h, m/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/Tr. zák., súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaný ml. L. T. podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j, l/Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. A. W. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák., súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie.

Podľa § 74 ods. 1 Tr. zák. sa ochranné psychiatrické liečenie vykoná ústavnou formou.

Obžalovaná L. T. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37
písm. h/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obžalovaná F. J. podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovaným:

- A. D. povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti STAID LIFE, s.r.o., IČO: 45 263
965 so sídlom Močarianska 6008, Michalovce vo výške 510,20 €
- A. D., ml. L. T. a ml. A. W. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom Karadžičova 10, Bratislava škodu vo
výške 787,11 € a Ing. Eduardovi Karšňákovi - HIM s.f., IČO: 107 140 14, so sídlom Vihorlatská 1705/6,
Michalovce vo výške 383,4 €
- ml. L. T. a L. T. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti
Ján Gulík - Grapex, IČO: 17304059, so sídlom Hažín 93 vo výške 162,29 €
- ml. L. T. a F. J. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti
Mires Plus, s.r.o., IČO: 36 583 065, so sídlom Lastomírska 1, Michalovce vo výške 14.949,21 €
- ml. L. T. povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti EKOSTRANS Michalovce,
s.r.o., IČO: 316 948 37, so sídlom Lastomírska 3, Michalovce vo výške 1726,63 € a spoločnosti Ing.
Peter Popiela MERATECH Slovakia, IČO: 37 318 756, so sídlom J.A. Komenského 1332/16, Michalovce
vo výške 3.050,- €

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodených STAID LIFE, s.r.o. Michalovce, Slovak Telekom, a.s.,
Bratislava, Ing. Eduarda Karšňáka - HIM s.f., Michalovce, Jána Gulíka - Grapex Hažín, Mires Plus, s.r.o.
Michalovce, EKOTRANS Michalovce, s.r.o. a Ing. Petra Popielu MERATECH Slovakia so zvyškom
nárokov na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou

oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.