Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 25, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202502
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018202502.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Bratislavská správcovská spoločnosť, s. r. o., so sídlom
Rusovská cesta 36, 851 01 Bratislava - Petržalka, IČO: 36 838 209, zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Marián Kurhajec, s. r. o., Bajkalská 13, 821 02 Bratislava, proti žalovanému: KALTE, s.r.o., so sídlom
Romanova 3, 851 02 Bratislava, IČO: 47 576 774, o zaplatenie 1.153,26 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.05.2018 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie 1.153,26 Eur s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 29.10.2009
došlokuzavretiuzmluvyovýkonesprávyč.03/10/2009medzižalobcomavlastníkmibytovanebytových

priestorov v bytovom dome na E. ulici č. 3, V., súp. č. XXXX, ktorou sa zaviazal pre vlastníkov vykonávať
správu domu a žalovaný ako vlastník nebytového priestoru sa zaviazal platiť mesačné platby do
fondu opráv a fondu služieb so splatnosťou do 15. dňa predchádzajúceho mesiaca. Žalovaný si svoje
povinnosti zo zmluvy nesplnil riadne a včas, keď neuhradil do fondu služieb časť platby vo výške 53,06
Eur v mesiaci 06/17, platbu vo výške 108,31 Eur v mesiaci 07/17, a platby vo výške 991,89 Eur v
mesiacoch 08/17 - 04/18.

2.Dňa23.08.2018doručiltunajšiemusúdužalobcapodanie,ktorýmzobralsvojužalobuvcelomrozsahu
späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby svoj dlh žalobcovi uhradil. Žalobca na úhradu žalovaného
dlhu započítal preplatok z vyúčtovania za služby za rok 2017 vo výške 466,36 Eur, platbu uhradenú
žalovaným dňa 06.06.2018 do fondu opráv vo výške 500 Eur a časť platby uhradenú žalovaným dňa
22.08.2018 do fondu opráv vo výške 499,96 Eur.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. V zmysle citovaného ustanovenia súd teda pri rozhodovaní o trovách konania skúma procesnú
zodpovednosťzazastaveniekonanianaobochprocesnýchstranách.Konaniebolozastavenézdôvodov
na strane žalovaného, ktorý žalovanú pohľadávku žalobcovi uhradil po podaní žaloby, čím procesne
zavinil zastavenie konania a súd preto priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %.

11. Podľa § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a
rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.