Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119203111
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Vidová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119203111.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: I.. L. C., bytom Q. XXX/X, R. nad F., proti žalovanému: T.. F. B.,
B. prokuratúra A., C. XXXX/X, o neúplnom podaní žalobcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcu z XX.XX.XXXX vedené pod sp. zn. 27C/15/2019 odmieta.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa XX.XX.XXXX doručené podanie žalobcu z XX.XX.XXXX označené
ako ,,Žaloba za spáchanie zločinu marenia spravodlivosti v zmysle § 344 ods. 1, písm. a) Trestného
zákona“, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť podaním vo veci samej, konkrétne žalobou. Podanie
žalobcu však neobsahovalo obligatórne, t. j. povinné náležitosti žaloby predpísané ustanoveniami § 132
a § 133 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“).
2. Vzhľadom na uvedené tunajší súd uznesením č. k. XXC/XX/XXXX-X z XX.XX.XXXX vyzval žalobcu,

aby v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia doplnil svoje podanie, a to tak že:
- uvedie dátum narodenia alebo iný identifikačný údaj žalovaného, ako aj adresu trvalého pobytu alebo
pobytu žalovaného,
- uvedie, či svojím podaním mienil podať trestné oznámenie s uplatnením náhrady škody v trestnom
konaní alebo či si ním mienil uplatniť náhradu škody v civilnom konaní,
- uvedie, aká časť zo sumy 100.000,- € predstavuje majetkovú ujmu a aká časť nemajetkovú ujmu,

pričom v časti majetkovej ujmy uvedie spôsob jej vyčíslenia,
- pripojí listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

3. Žalobca bol v predmetnom uznesení zároveň poučený, že pokiaľ svoje podanie nedoplní, bude podľa
§ 129 ods. 3 CSP odmietnuté.
4. Dňa 23.05.2019 bolo na tunajší súd doručené podanie žalobcu označené ako ,,Doplnenie žaloby

za páchanie zločinu marenia spravodlivosti v zmysle § 344, odst. 1, písm. a) Trestného zákona“ z
22.05.2019, ktorým však svoje neúplné podanie neopravil a nedoplnil v zmysle uznesenia tunajšieho
súduč.k.27C/15/2019-5z23.04.2019napriektomu,žebolpoučenýakomáopravuadoplneniepodania
vykonať.Žalobcanedoplnildátumnarodeniaaleboinýidentifikačnýúdajžalovaného,aniadresutrvalého
pobytu alebo pobytu žalovaného, 27C/15/2019 2

nedoplnil, či svojím podaním mienil podať trestné oznámenie s uplatnením náhrady škody v trestnom
konaní alebo či si ním mienil uplatniť náhradu škody v civilnom konaní a nedoplnil ani, aká časť zo sumy
100.000,- € predstavuje majetkovú ujmu a aká časť nemajetkovú ujmu, pričom v časti majetkovej ujmy
neuviedol spôsob jej vyčíslenia.
5. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. Ak ide o podanie vo veci samejalebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako

desať dní.
6. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Podľa § 129 ods. 4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobca v súdom stanovenej lehote neodstránil nedostatky podania vytknuté
mu v uznesení tunajšieho súdu č. k. 27C/15/2019-5 z 23.04.2019, a ide o také nedostatky, pre ktoré
nemožno v konaní pokračovať, pričom bol poučený o následkoch nedoplnenia svojho podania, súd
podanie žalobcu z 12.04.2019 odmietol.
9. Uznesením o odmietnutí podania vo veci samej sa konanie končí, a preto bol súd povinný v ňom aj

bez návrhu rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP). Podľa § 262 ods. 1 a čl. 4
ods. 2 CSP rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Žalobca síce zavinil,
že žaloba sa musela odmietnuť, čo malo za následok procesné ukončenie konania, v dôsledku čoho
by súd mal priznať náhradu trov konania protistrane, avšak v danom prípade žalobca neidentifikoval
konkrétneho žalovaného (chýba dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, resp. pobytu), o prípadných

trovách ktorého by sa malo v konaní rozhodovať. Navyše, aj keby žalovaný správne označený bol,
žiadne trovy konania mu vzhľadom na fázu súdneho konania vzniknúť nemohli, keďže o podaní žaloby
nemal mať objektívne vedomosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. b/ CSP)

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,
písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o 27C/15/2019 3

podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania.
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.