Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/283/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715208490
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1715208490.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: J. C., G.. XX.XX.XXXX, K. P. XX, Š., zastúpenej Mgr.
Romanom Desátom, advokátom so sídlom Námestie SNP 3, 917 01 Trnava proti žalovanému: M. C.,
G.. XX.XX.XXXX, K. XXX XX R. XXX, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 02.11.2015 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Elektronickým podaním dňa 27.08.2019 zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a žiadala

konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej pokonávky. Ohľadom trov konania žalobkyňa žiadala, aby súd
žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.

3. Podaním doručeným súdu dňa 10.09.2019 žalovaný uviedol súdu, že späťvzatím návrhu na
vyporiadanie BSM súhlasí.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

5. S poukazom na späťvzatie žaloby, súhlas žalovaného a citované zákonné ustanovenia, súd

predmetné konanie zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom k tomu, že strany sporu sa v predmetnej veci mimosúdne dohodli, súd žiadnej zo strán

náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)