Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pc/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218203314
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218203314.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky R. D., X.. XX.XX.XXXX, V. L. F. XX, F., J. B.J. H.. C.
Y., C. R. R. K. XX, F., C. X. G. Š. XX, F., J. S., F. E. J. X. J. J. Y. (Ď. C. C. „.) E. K.F., X.. XX.XX.XXXX,
V. L. Š. XX, F., v konaní o určenie výživného medzi manželmi, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

„E. K., X.. XX.XX.XXXX E. J. S. Y. A. X. X. Ý. J. X. Y. X. R. D., X.. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 100,-
Eur mesačne v období od XX.XX.XXXX G. XX.XX.XXXX.

Dlh na výživnom pre navrhovateľku R. D., X.. XX.XX.XXXX, B. S. S. XX.XX.XXXX G. XX.XX.XXXX Y.
Y. X.XXX,XX,- U. E. E. K., X.. XX.XX.XXXX, J. S. Y. A. X. X. Ý. B. F. K. X. Y. G. R.V. J. XXX,XX,- U. R.
F. XX.XX.XXXX C. F. XX.XX.XXXX, pod hrozbou straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, G. Okresnému R. F. A. G. XX.XX.XXXX C. G. J. X. G. XX.XX.XXXX,
X. Ž., C. R. N., Ž. J. E. J. J. X. Y.A. X. J. G. J. X. G. L. R. XXX,- U. mesačne splatnou vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred. O trovách konania žiadala rozhodnúť, že súd priznáva navrhovateľke náhradu

trov konania.

2. Odporca vo svojom písomnom vyjadrení doručenom Okresnému súdu Košice II dňa XX.XX.XXXX s
výškou výživného, ako žiadala navrhovateľka, nesúhlasil.

3. Na pojednávaní konanom v danej veci dňa XX.XX.XXXX N. X. C. S. S. M. J. F. B., Y. B. F. E. E. K.,

X.. XX.XX.XXXX E. J. J. X. Y. X. R. D., X.. XX.XX.XXXX, R. Y. Y.F. XXX,- U. H. Y. S. S. XX.XX.XXXX
G. XX.XX.XXXX. G. X. Y. J. X. R. D., X.. XX.XX.XXXX, B. S. S. XX.XX.XXXX G. XX.XX.XXXX Y. Y.
X.XXX,XX,- U. E. E. K., X.. XX.XX.XXXX, J.Ý. B. F. K. X. Y. G. R. J. XXX,XX,- U. R. F. XX.XX.XXXX C. F.
XX.XX.XXXX, J. P. R. Y. R.. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov konania, že žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh nazačatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

6. Podľa § 154 CMP, na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa.

7. Podľa § 155 CMP, konanie sa začína len na návrh.

8. Podľa § 156 CMP, účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú navrhovateľ a osoba,
ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.

9. Keďže zmier, ktorý uzatvorili navrhovateľka a odporca, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi a z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplynuli skutočnosti odôvodňujúce určenie
vyživovacej povinnosti zo strany odporcu voči navrhovateľke v stanovenej výške, súd ho v zmysle

ustanovenia § 148 ods. 2 CSP v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov
konania o trovách konania v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.