Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 13, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/667/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611209326
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2611209326.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Y. B., B..T..Y.., (predtým ako C.N.
B., B..T..Y..), so sídlom Z. XX, A., IČO: 35 848 863, právne zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát so
sídlom Trnavská cesta 60, Bratislava, proti povinnému: F. N., nar. XX.X.XXXX, bytom R. N. M. XXX, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Pavel Halás, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava,
o vymoženie 1.566,10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 57,17 €, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.9.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, na vymoženie 1.566,10 €
a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 12.10.2011 bol súdny exekútor JUDr. Pavel Halás
poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu

v Senici č.k. 6Ro/195/2010-42 zo dňa 29.9.2010.

3. Dňa 22.3.2017 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko exekúciu nie je možné vykonať pre prekážku
neexistencie majetku povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 (ďalej len Exekučný
poriadok), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Vzhľadom na podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a vzhľadom na zistené majetkové
pomerypovinnéhosúdexekúciuvzmysle§57ods.1písm.h)zdôvodunemajetnostipovinnéhozastavil.

10. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a k
ich úhrade zaviazal oprávneného, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

11. Trovy exekučného konania pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora v sume
14,45 € (poštovné), a z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania) v
sume 33,19 €. Spolu trovy exekúcie 47,64 € + 20% DPH, t.j. 57,17 €.

12. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu a príslušné poštovné za 16 úkonov podľa § 15 ods. 1
písm. b) vyhlášky, nakoľko za tieto patrí exekútorovi odmena len v sume 3,32 € bez ohľadu na to, koľko
príkazov na začatie exekúcie alebo koľkým subjektom boli doručované. Ak by zákonodarca chcel, aby
za každé jednotlivé doručenie príkazu na začatie exekúcie patrila exekútorovi paušálna odmena, tak by
toto vyjadril tak, ako v ďalších ustanoveniach § 15 ods. 1 písm. g) až j).

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní do dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Senica v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

(§ 355 ods. 2 CSP).