Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25Csp/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216221408
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216221408.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore veci žalobcu : G. J. D., S..D.., W.: XX XXX XXX, D. D. Y. XX, Ž., proti
žalovanej : C. E., L.. XX.X.XXXX, J. T. XX, T., v konaní o zaplatenie 6107,39 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade za zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 366 eur a za podanie odvolania vo výške 189 eur, a to do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 25Csp/37/2016-70 zo dňa 30.11.2017, tunajší súd zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť žalobcovi sumu 2951,40 eur s príslušenstvom, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol a priznal
žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 28%.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v prvom výroku 3.2.2018.

Uznesením č.k. 3Co/42/2018-136, zo dňa 28.2.2019, Krajský súd v Košiciach zrušil rozsudok vo výroku
o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti a vo výroku o trovách konania a v rozsahu zrušenia vec vrátil
na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.4.2019.

Rozsudkom, č.k. 25Csp/37/2016-157, zo dňa 2.5.2019 tunajší súd zaviazal žalovaného k povinnosti

zaplatiť žalobcovi sumu 3445,94 eur s príslušenstvom a priznal žalobcovi proti žalovanému právo na
náhradu trov konania v celom rozsahu.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.6.2019.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.Podľa ust. § 470 ods. 1C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,
pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 366
eur a v náhrade za odvolanie vo výške 189 eur, ktoré je žalovaný povinný nahradiť žalobcovi, tak ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).