Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Csp/102/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118319773
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:6118319773.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobcu SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, so sídlom
Arch. Makariou III, 195, NEOCLEOUS HOUSE, 3030 Limassol, Cyperská republika, IČ: HE 272 182,
právne zastúpeného Mgr. Adamom Vrbeckým, so sídlom Bratislava - Staré mesto, Tallerova 4/2,
proti žalovanému X. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX, v konaní o zaplatenie 200,84 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 3Csp/102/2018-112 zo dňa
14.03.2019 IČ žalobcu, ktoré má správne znieť:
„IČ: HE 272 182“
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, 3Csp/102/2018-112 zo dňa
14.03.2019 n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.04.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na vydanie opravného uznesenia, v ktorom
žalobca uviedol, že v rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 3Csp/102/2018-112 zo dňa
14.03.2019 je nesprávne uvedené IČ žalobcu - 00 272 182, namiesto HE 272 182.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj
iné nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd po oboznámení sa s obsahom spisu, najmä s prílohami k žalobe dospel k záveru, že návrhu na
vydanie opravného uznesenia je potrebné vyhovieť. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.