Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 14, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13Ps/6/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810205746
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:3810205746.33

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony R., naposledy
bytom W., zastúpeného procesným opatrovníkom Y. zastúpeným Advokátskou kanceláriou ŠROBÁR,
s.r.o., Laurinská 12/212, Bratislava, za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava IV a obce Nitrianske
Sučany, 972 020, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Trovy dôkazov platí štát.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 01.10.2010 č. k. 13Ps/6/52010-46 súd

začal konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony R..

2. Súd v konaní vykonal znalecké dokazovanie, na základe ktorého vznikli štátu trovy vo výške 332 €.

3. Na základe podania Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prievidzi, doručeného súdu dňa
14.02.2019 a predloženého úmrtného listu súd zistil, že R. dňa XX.XX.XXXX zomrel.

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 251 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, trovy dôkazov platí štát.

8. Nakoľko R. zomrel pred právoplatným skončením konania, ktoré sa viazalo výlučne na jeho osobu,

súd v zmysle citovaných ustanovení zákona, konanie zastavil.

9. O trovách dôkazov súd rozhodol v zmysle § 251 ods.1 Civilného mimosporového poriadku.

10. O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje v 3 rovnopisoch.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.