Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 1, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218204658
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218204658.1

Uznesenie

N. súd Q. II v spore žalobkyne: R. B., nar. X.X.XXXX, bytom O. 3, Q., právne zast. J.. S.. Y. X., advokát so
sídlom L. 5, Q., proti žalovanej: T. republika, v mene ktorej koná R. pôdohospodárska a rozvoja vidieka
T. republiky, so sídlom E. XX, P., o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

T. zmier sporových strán v tomto znení:

I. O. je povinná zaplatiť žalobkyni sumu X.XXX,XX eur, ktorá predstavuje poplatok za užívanie X/X z
XXXX mX zastavanej plochy z parciel č. XXXX/X a č. XXXX/XX v minulosti vyznačenej ako parcela č.
XXXX o celkovej výmere XXXX mX v okrese: Q., obec: Q. - O., katastrálnom území: B. zapísanej na
LV č. XXXXX za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX, a to v lehote do X dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti súdneho rozhodnutia o schválení zmieru.

II. O. sa vzdáva sa nároku na zaplatenie úrokov z omeškania, a to úrokov z omeškania vo výške X,XX
% ročne z istiny XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX %
ročne z istiny XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.G. a úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne
z istiny XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne z
istiny X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne z

istiny X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne z
istiny X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne z
istiny X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne z
istiny X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne z
istiny X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne z
istiny X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX %

ročne z istiny X.XXX,XX eur od X.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrokov z omeškania vo výške X,XX %
ročne z istiny X.XXX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia.

S.. O. má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu XXX %, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa sa žalobou, doručenou súdu dňa XX.X.XXXX, domáhala proti žalovanej zaplatenia sumy

X.XXX,XX eur s príslušenstvom za užívanie X/X z XXXX mX zastavanej plochy z parciel č. XXXX/X a
č. XXXX/XX v minulosti vyznačenej ako parcela č. G. o celkovej výmere XXXX mX v okrese: Q., obec:
Q. - O., katastrálnom území: B. zapísanej na LV č. XXXXX za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX.

X. Podaním, doručeným súdu dňa XX.X.XXXX, žalovaná navrhla uzavretie zmieru na základe
vyhotoveného návrhu na uzavretie súdneho zmieru, ktorý súdu predložila.X. Návrh na uzavretie súdneho zmieru bol následne dňa XX.X.XXXX právnemu zástupcovi žalobkyne.
Y., doručeným súdu dňa XX.X.XXXX, žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyjadrila
svoj súhlas s návrhom na uzavretie súdneho zmieru.

X. Pokiaľ strany sporu dospejú počas konania ku vzájomnej dohode, môžu spor ukončiť uzavretím
zmieru. V sporovom konaní sa okrem iného prejavuje i tzv. mediačná funkcia súdu, podľa ktorej
preferovaným spôsobom riešenia právneho konfliktu je zmierlivé odloženie právnej veci, a teda dohoda
sporových strán. T. je povinný za každých okolností uskutočniť zmierovacie konanie v tom zmysle, aby

sa spor medzi stranami vyriešil zmierlivo. T. zmieru nie je rozhodovaním vo veci samej, o ktorej súd
rozhoduje rozsudkom. V prípade zmieru je vec sama konzumovaná dohodou sporových strán, ktorá
tak nahrádza meritórne rozhodnutie. Y. je zmier považovaný za pomerne špecifický úkon, ktorému ako
jedinému možno priznať povahu hmotnoprávneho úkonu sporových strán.

X. Podľa § X48 ods. 1 a X A. sporového poriadku (ďalej len „A.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. T. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Súd schválil navrhnutý zmier v súlade s § 148 A., lebo tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

X.Súčasťouzmierujeajdohodasporovýchstránonáhradetrovkonania,kedystranysporusavzájomne
zhodli, že predmetné konanie sa ukončí rozhodnutím súdu o trovách konania pozostávajúcich z trov
právneho zastúpenia žalobkyne a súdneho poplatku.

X. Podľa § X62 ods. 2 A., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP)