Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/150/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712201589
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3712201589.2

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,sosídlomBratislava,
Ul. 29 augusta 8, IČO: 30 807 484, proti povinnému D.F. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. T.,
J. XXXX/XX, o vymoženie 572,75 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom
Polákom, na Exekútorskom úrade so sídlom Myjava, Hurbanova 643/22, pod značkou EX 362/2012, o
zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na pohľadávku oprávneného a trov exekúcie.

2. Dňa 29.07.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre

nemajetnosť povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“) účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Súd zistil, že povinný dňa 23.01.2019 zomrel a uznesením Okresného súdu Považská Bystrica
č.k. 6D/18/2019 - 27, zo dňa 17.04.2019 právoplatným dňa 14.06.2019, bolo dedičské konanie pre
nemajetnosť poručiteľa - povinného zastavené.

7. Je nepochybné, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z

exekučných titulov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia od nich môžu žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.
V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal. V zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho
súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 13.05.2011, č. k. 7MCdo 5/2011, súd zastavil exekučné
konanie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.

h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolaniedo15dníododňadoručeniauzneseniacestouOkresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.