Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202482
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202482.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcov: 1/ Ing. Y. X., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX
XX O. a 2/ S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX O., zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Danica Birošová, s.r.o., IČO: 36 837 857 so sídlom Piaristická 46, 911 01 Trenčín proti žalovaným: 1/ V.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. cesta XXX/X, XXX XX V., 2/ Q. W., nar. X.X.XXXX, bytom A. B. X/XX,
XXX XX V., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/, 2/ a žalovaného 1/ k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v okrese V., obec O., k.ú. P., zapísané v LV č. XXXX ako parc. reg. D. XXX/X o
výmere 184 m2 záhrada a nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese V., obec O., k.ú. P., zapísaný na
LV č. XXXX ako parc. reg. D. č. XXX/X o výmere 313 m2 trvalý trávny porast č. XXX/X o výmere 84m2
zastavaná plocha a nádvorie č. XXX/X o výmere 74 m2 zastavaná plocha a nádvorie a tieto sa v celosti
prikazujú do bezdpodielového spoluvlastníctva manželov žalobcu 1/ a žalobkyne 2/.
II. Žalobca 1/ a žalobkyňa 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť žalovanému 1/ sumu 1637,50
eur v prospech žalovaného 1/ na účet č. SK 6775000000000311098113 a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 10.06.2019 domáhali voči žalovaným zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva.
2.Predzačatímpojednávaniadňa07.11.2019právnyzástupcažalobcovnavrholzneniezmieru,sktorým
žalovaný 1/ súhlasil.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.