Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202482
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202482.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcov: 1/ Ing. Y. X., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX
XX O. a 2/ S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX O., zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Danica Birošová, s.r.o., IČO: 36 837 857 so sídlom Piaristická 46, 911 01 Trenčín proti žalovaným: 1/ V.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. cesta XXX/X, XXX XX V., 2/ Q. W., nar. X.X.XXXX, bytom A. B. X/XX,
XXX XX V., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/, 2/ a žalovaného 1/ k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v okrese V., obec O., k.ú. P., zapísané v LV č. XXXX ako parc. reg. D. XXX/X o
výmere 184 m2 záhrada a nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese V., obec O., k.ú. P., zapísaný na
LV č. XXXX ako parc. reg. D. č. XXX/X o výmere 313 m2 trvalý trávny porast č. XXX/X o výmere 84m2

zastavaná plocha a nádvorie č. XXX/X o výmere 74 m2 zastavaná plocha a nádvorie a tieto sa v celosti
prikazujú do bezdpodielového spoluvlastníctva manželov žalobcu 1/ a žalobkyne 2/.

II. Žalobca 1/ a žalobkyňa 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť žalovanému 1/ sumu 1637,50
eur v prospech žalovaného 1/ na účet č. SK 6775000000000311098113 a to do 3 dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 10.06.2019 domáhali voči žalovaným zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva.
2.Predzačatímpojednávaniadňa07.11.2019právnyzástupcažalobcovnavrholzneniezmieru,sktorým

žalovaný 1/ súhlasil.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.