Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113201636
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113201636.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Y. U., B.. XX.
XX. XXXX, X. XXX XX Š., Š. XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je Mgr. Stela Chovanová, so
sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13E, 960 01 Zvolen o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Y. U., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX Š., Š. XXX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník Y. U., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX Š., Š. XXX sa návrhom zo dňa 24.
01. 2013 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 5/2013 - 27 zo dňa 06. 02. 2013 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 13. 02. 2013.

Uznesením č. k. 2K 5/2013 - 31 zo dňa 14. 02. 2013 vyhlásil na majetok dlžníka - Y. U., B.. XX. XX.
XXXX, X. XXX XX Š., Š. XXX konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu
a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a

programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky Mgr. Stelu
Chovanovú, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13E, 960 01 Zvolen. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22. 02. 2013.

Uznesením č. k. 2K 91/2013 - 88 zo dňa 25. 07. 2013, právoplatným dňa 01. 08. 2013 súd priznal Mgr.
Stele Chovanovej, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13E, 960 01 Zvolen, paušálnu odmenu za výkon

funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

Dňa 26. 11. 2014 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu Mgr. Stely Chovanovej, so sídlom
kancelárie J. Kozáčeka 13E, 960 01 Zvolen na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 87/2014 zo dňa 09. 05. 2014 v súlade s ustanovením § 96
ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere

zostaviť končený rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku
č. 129/2014 zo dňa 08. 07. 2014 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty,
ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 22. 07. 2014
predložený návrh konečného rozvrhu výťažku schválil. Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku
a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18,
Bratislava sumou 3 970,22 Eur, G. K., Dúbravská cesta 648/26, Veľký Krtíš sumou 42,59 Eur, OTP

Banka Slovensko, a.s., Štúrova 5, Bratislava sumou 186,30 Eur, Pôdohospodárska platobná agentúra,
Dobrovičova 12, Bratislava sumou 2 177,10 Eur, Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, Bratislavasumou 750,61 Eur, SR - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová ulica 13, Banská Bystrica sumou 85,18 Eur,
Sociálna poisťovňa, ul. 29. Augusta 8-10, Bratislava sumou 33,78 Eur a Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Žellova 2, Bratislava sumou 1,71 Eur. Zároveň súdu doložil výpisy z účtu z Tatra banky,

a.s., z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho

súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.