Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 12, 2010

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/272/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7909215966
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2010:7909215966.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: S. Š., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom M. XXX,. proti
odporcovi: J. B., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom S. XXX/X, M., o vrátenie preddavku za prenájom bytu
takto

r o z h o d o l :

1.Schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke sumu 2.821,48 Eur v mesačných splátkach po
80,00 Eur počnúc od júna 2010, splatných vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca až do zaplatenia pod
následkami straty výhody splátok.

2. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

3. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť štátu na účet Okresného súdu Trebišov súdny poplatok vo
výške 16,90 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je vrátenie preddavku za prenájom bytu.

Pred začatím pojednávania účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto

uznesenia.

Podľa ust. § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha veci pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd zmier medzi účastníkmi konania, keďže povaha veci to pripúšťa a zmier nie je v rozpore s právnymi
predpismi. Rozhodnutím o schválení zmieru súd rozhodol o celom predmete sporu.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Podľa ust. § 2 ods. 2 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku
konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený.

Navrhovateľka bola od platenia súdneho poplatku oslobodená.

Podľa ust. § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Podľa štvrtej vety citovaného ustanovenia,
pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Súd v súlade s ust. § 11 ods. 7 prvá a štvrtá veta zák. č. 71/1992 Zb., uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť súdny poplatok za návrh vo výške 16,90 Eur (10% zo sumy 169,00 Eur) podľa položky 1 písm.

a) Sadzobníka súdnych poplatkov, t.j. 6% z ceny predmetu konania, kedy základ poplatku predstavuje
suma 2.821,48 Eur (2.821,00 x 6% =169,00 Eur) vzhľadom k tomu, že účastníci skončili toto konanie
schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné ( ust. § 202 ods. 3 písm. h/
O.s.p.).

Proti ostatným, výrokom od odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali
po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.