Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/73/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010349
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010349.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. F. A., vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 05. novembra 2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
F. A., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom S. XX, B. A., t.č.
vo väzbe v ÚVV Bratislava od 26.08.2019,
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e
v presne nezistenom čase od 25.08.2019 do 26.08.2019 na presne nezistenom mieste v okrese
Bratislava IV od presne nestotožnenej osoby kúpil materiál o hmotnosti 3559 mg s prítomnosťou
metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 76,2% hmotnostných obsahuje 2712 mg
absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, materiál o hmotnosti 426 mg s prítomnosťou kokaínu
s priemernou koncentráciou účinnej látky 70,9% hmotnostných, 2ks tabliet s nápisom Coca-Cola s
hmotnosťou spolu 2236 mg s prítomnosťou 3,4 mg MDMA s priemernou koncentráciou účinnej látky
37,3% hmotnostných, 5 ks tabliet s nápisom Heineken s hmotnosťou spolu 925mg s prítomnosťou 3,4
mg MDMA s priemernou koncentráciou účinnej látky 25,1% hmotnostných, 3 ks tabliet s obrázkom tigra
s hmotnosťou spolu 1659 mg s prítomnosťou 3,4 mg MDMA s priemernou koncentráciou účinnej látky
32,3% hmotnostných a sušené konope (marihuanu) o hmotnosti 19,34 g s priemernou koncentráciou
12,9% hmotnostných THC obsahujúcich 2495 mg účinnej látky THC, čo spolu zodpovedá minimálne 93
obvykle jednorazovým dávkam drogy, ktoré mal v držbe do 02:00 hod. dňa 26.08.2019, kedy drogy v
Bratislave na Fadruszovej ul. dobrovoľne vydal
príslušníkom OO OZ Karlova Ves OR PZ Bratislava IV, pričom v zmysle zákona č. 139/1998 T.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch sú THC a MDMA zaradené do I. skupiny
psychotropných látok, metamfetamín do I. skupiny psychotropných látok a kokaín do II. skupiny
omamných látok,
teda
-neoprávnene kúpil a prechovával omamnú látku a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držane a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa
odsudzujePodľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s požitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s
probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu súd ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania omamných a psychotropných látok.
Podľa § 72 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona mu súd ukladá ochranné psychiatrické liečenie ústavnou
formou so zameraním na liečbu závislostí.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava IV obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.