Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227366
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115227366.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Mgr. Ing. Vladimír Ledecký, Tatranské námestie 3, 058 01
Poprad, SKP úpadcu A.D.S., s.r.o., so sídlom 08205 Bretsov 140, IČO: 31 712 702, proti žalovanému: L.
M.,O..XX.XX.XXXX,P..D..B.X,XXXXXX.Š.,vkonaníozaplatenie2.660,-Eurspríslušenstvom,takto
r o z h o d o l :
opravuje I. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 18Cb/134/2015-118 zo dňa 26.06.2018 a to tak,
že správne má znieť: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 2.660 € spolu s 9 % úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 720 € od 20.01.2012 do zaplatenia, s 9,25 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 720
€ od 01.01.2014 do zaplatenia, s 8,05 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 720 € od 01.01.2015 do
zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov dňa 26.06.2018 vydal rozsudok č. k. 18Cb/134/2015-118 ktorým zaviazal
žalovaného k úhrade pohľadávky s príslušenstvom, pričom nedopatrením v poslednej časti I. výroku
uviedol úrok z omeškania ročne zo sumy 720,- Eur od 01.01.20125. Správne má byť uvedený rok 2015.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa tohto ustanovenia je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby vpísaní
a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v
duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku.
Chybou v písaní došlo pri vyhotovovaní rozsudku ku zrejmej nesprávnosti, čo vyplýva aj z obsahu
spisového materiálu, preto súd vykonal opravy uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia tak, aby bol
vydaný rozsudok v súlade s ostatným spisovým materiálom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.