Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205992
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218205992.1

Uznesenie

A. súd U. II v právnej veci žalobcu: neb. E. J., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom U., U. XX, zomr.
XX.XX.XXXX, právni nástupcovia: 1/ D. J., nar. X.X.XXXX - syn, bytom U., U. XX, 2/ E. W. J., rod. J. nar.
XX.X.XXXX - dcéra, bytom N. gatve X A-XX, XXXXX J., O., 3/ N. Hansen, rod. J., nar. XX.XX.XXXX -
dcéra, bytom U., U. XX, 4/ G. J., nar. XX.X.XXXX- syn, bytom U., U. XX, 5/ D. J., nar. X.X.XXXX - dcéra,
bytom U., U. XX, proti žalovanej: Y. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, XXX XX U., o vyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

I. H. pokračuje v konaní s dedičmi žalobcu, ktorí sú uvedení v úvode tohto uznesenia.

II. H. konanie z a s t a v u j e.

M.. V. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Nebohý žalobca podal dňa XX.X.XXXX tunajšiemu súdu žalobný návrh, ktorým sa domáhal proti
žalovanej vyporiadania Y., ktoré zaniklo právoplatným rozsudkom A. súdu U. II o rozvode manželstva
sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť čo do rozvodu manželstva
XX.X.XXXX.

X. V priebehu konania žalobca dňa XX.XX.XXXX zomrel.

X. Súd dotazom na notársky úrad notárky G.. D. J., D. XX, U. zistil, že v zmysle zápisnice o predbežnom
vyšetrení, spísanej v dedičskej veci dedičmi zo zákona v 1. dedičskej skupine sú deti poručiteľa tak, ako
je to uvedené v úvode tohto uznesenia.

X. Súd dotazoval právnych nástupcov nebohého žalobcu, deti, či trvajú na žalobe podanej ich
poručiteľom.

X. Dňa X.X.XXXX deti nebohého žalobcu, jeho právni nástupcovia súdu oznámili, že netrvajú na
pokračovaní vo veci žaloby o vyporiadanie Y..

X. Podľa § 60 W., stranami sú žalobca a žalovaný.

X. Podľa § 63 ods. X W., ak strana zomrie počas konania skôr ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či ma konanie zastaviť alebo či konanie môže pokračovať.

X. Podľa § 63 ods. X W., v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor, súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.X. Podľa § 6X ods. 3 W., ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením
konania o dedičstve.

XX. Súd pokračoval v konaní s dedičmi žalobcu, ktorí ako je už vyššie uvedené, súdu oznámili, že
netrvajú na podanej žalobe.

XX. Podľa § 144 W., žalobca môže vziať žalobu späť.

XX. Podľa § X4X ods. 2 ods. 1 W., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

XX. Vzhľadom na procesný úkon dedičov žalobcu, súd konanie zastavil.

XX. O trovách konania rozhodol súd s poukazom na článok X ods. 2 CSP.

Poučenie:

Podľa§355ods.2CSPprotiuzneseniusúduprvejinštanciejeprípustnéodvolanie,aktozákonpripúšťa.

Podľa § 357 písm. a), m), CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o zastavení
konania a o nároku na náhradu trov konania.