Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010272
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219010272.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému S. F., nar. XX.X.XXXX pre prečin krádeže

podľa§212ods.1písm.a/,písm.b/Tr.zák.,nahlavnompojednávanídňa26.septembra2019predseda
senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Zuzana Farkašová a Helena Hajabáčová, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

S. F., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom K. číslo XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

a/ v presne nezistenom čase od 20,00 hodiny do 21,00 hodiny v presne nezistenom dni v mesiaci

december roku 2018 niekedy po vianočných sviatkoch sa v obci K. v stave opitosti, vlámal do
uzamknutého rodinného domu so súpisným číslom XXX majiteľa O. K., ktorý dom bol v tom čase v
rekonštrukcii a nebol prispôsobený na bývanie, tým spôsobom, že vošiel na neoplotený pozemok dvora
domu, pomocou tam nájdeného rebríka o dĺžke troch metrov a vyliezol k otvoru nad vchodovými dverami
domu vo výške najmenej dva a pol metra nad zemou, preliezol otvorom chýbajúcej časti stropu, cez
ktorý sa dostal na povalu domu, odkiaľ následne po rebríku v dome zliezol do priestorov domu, z ktorého
odcudzil motorovú pílu značky Dolmar typ PS 32, oranžovej farby, výrobné číslo 201 260 924, v hodnote
160,- eur, ktorú tou istou cestou späť z domu vyniesol a schoval na neďalekom smetisku s tým, že si

po ňu príde neskôr,

b/ v presne nezistenom čase od 19,00 hodiny do 20,00 hodiny v presne nezistenom dni približne v
polovici mesiaca január roku 2019 sa v obci K. v stave opitosti, opätovne vlámal do uzamknutého
rodinného domu so súpisným číslom XXX majiteľa O. K., ktorý dom bol v tom čase v rekonštrukcii a
nebolprispôsobenýnabývanie,týmspôsobom,ževošielnaneoplotenýpozemokdvoradomu,pomocou
tam nájdeného rebríka o dĺžke troch metrov vyliezol k otvoru nad vchodovými dverami domu vo výške

najmenej dva a pol metra nad zemou, preliezol otvorom chýbajúcej časti stropu, cez ktorý sa dostal
na povalu domu, odkiaľ následne po rebríku v dome zliezol do priestorov domu, z ktorého odcudzil
okružnú pílu značky Makita bližšie nezisteného typu a nezisteného výrobného čísla, v hodnote 160,-eur
príklepovú vŕtačku značky Makita bližšie nezisteného typu a nezisteného výrobného čísla, v hodnote
130,-eur a krovinorez značky Vari bližšie nezisteného typu a nezisteného výrobného čísla, v hodnote
140,-eur, ktoré veci tou istou cestou späť z domu vyniesol a schoval na neďalekom smetisku s tým,
že si pre ne príde neskôr, čím majiteľovi O. K. spôsobil odcudzením všetkých uvedených vecí celkovú

škodu 590,-eur,t e d a

v bodoch a/ a b/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie v zákaze
požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
O. K., nar. X.X.XXXX v J., trvale bytom K. č.XXX, t.č. K. č. XXX, škodu vo výške 430- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného O. K., nar. X.X.XXXX v Komárne odkazuje

so zvyškom jeho nároku na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.