Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/116/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807207568
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7807207568.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom v
Bratislave, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005 proti povinnému A. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom v N.,
M. XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa so sídlom v Revúcej,
Železničná 257/19, o vymoženie 148,08 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom pod sp. zn. EX 1121/2007 z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi trovy exekúcie vo výške 63,61 Eur a

u k l a d á povinnému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi
Rusovi súdom vo výške 63,61 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd poverením č. 5808 013059 zo dňa 12. 12. 2007 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1, 3 zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia oprávneného č. 700-4840012807-GC04/07
zo dňa 17. 09. 2007 súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa na vymoženie uloženej povinnosti povinného
zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 4 461,00 Sk (148,08 Eur).

2.Uznesenímč.k.4Er/116/2007-10zodňa10.11.2015pripustilsúdzmenuúčastníkakonanianastrane
oprávneného, v zmysle ktorej pôvodný oprávnený - Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave vystúpil
z konania a na jeho miesto vstúpil nový oprávnený - spol. Slovenská konsolidačná, a.s.

3. Oprávnený dňa 03. 06. 2019 oznámil tunajšiemu súdu, že v predmetnej exekučnej veci existuje
zákonný dôvod na zastavenie exekúcie z úradnej povinnosti, keďže počas exekúcie došlo k uplynutiu

prekluzívnej lehoty, počas ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie, na základe ktorého je vedené
exekučné konanie a teda sú splnené predpoklady na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku.

4. Exekučným titulom, na ktorý odkazuje oprávnený v jeho oznámení adresovanom súdnemu
exekútorovi, je Rozhodnutie č. 700-4840012807-GC04/07 zo dňa 17. 09. 2007, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 05. 11. 2007 a vykonateľnosť dňa 05. 11. 2007.

5. V zmysle ust. § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. zákona o sociálnom poistení v znení zákona č.
677/2006 Z. z. (v texte ďalej len ako „zákon o sociálnom poistení“) pohľadávky na poistnom, pokutách a
na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov81) na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.6. Podľa ust. § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. Spomínané rozhodnutie, predložené oprávneným ako exekučný titul, nadobudlo právoplatnosť dňa
05. 11. 2007. Súd má za to, že na výkon týchto rozhodnutí je potrebné aplikovať vyššie citované
ustanovenie § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení. To znamená, že jeho výkon (exekučné konanie)
musískončiťnajneskôrdodesiatichrokovododňanadobudnutiaprávoplatnostirozhodnutia.Tátolehota
je prekluzívna, to znamená, že jej účinky nastávajú zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať

ex offo. Dňom 05. 11. 2017 sa teda právo vymáhať pohľadávku na podklade predloženého exekučného
titulu prekludovalo.

8. Preklúzia, predstavujúca zánik práva pre jeho neuplatnenie v zákonom určenej dobe, je jedným z
dôvodov na zastavenie exekúcie. V prípade preklúzie súd prihliadne na zánik práva ex offo, aj keď to
dlžník nenamieta. Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné

uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu.

9. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

10. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

12. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

14. Súd, nakoľko vyššie spomínané rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekúcie sa stalo z dôvodu
uplynutia desaťročnej prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť byť podkladom pre
exekúciu, predmetnú exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s ust.

§ 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

15. Súdny exekútor predložil súdu dňa 24. 07. 2019 vyúčtovanie trov predmetnej exekúcie vo výške
71,58 Eur, pozostávajúce z odmeny určenej podľa počtu hodín vo výške 6,64 Eur, z odmeny určenej
paušálnou sumou vo výške 26,56 Eur, z náhrady hotových výdavkov vo výške 26,45 Eur (poštovné) a

dane z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“) vo výške 11,93 Eur.

16. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

17. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

18. Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z. z. v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.19. V zmysle ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej v texte len ako
„vyhláška“) základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii

na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

20.Podľaust.§14ods.1vyhláškyaksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

21. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. (ust. § 14 ods.
2. vyhlášky)

22.Podľaust.§14ods.3vyhláškypaušálnasumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije100Sk.

23. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie
rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé

zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 vyhlášky)

24. Podľa ust. § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

25. V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

26. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

27. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

1. odmenu určenú paušálnou sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 100 Sk
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 100 Sk

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 100 Sk
- doručenie exekučného príkazu 100 Sk
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 100 Sk
- každé zisťovanie bydliska povinného 100 Sk
- každé zisťovanie účtu povinného 100 Sk

- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 100 Sk
spolu 800,00 Sk

2. náhradu hotových výdavkov:
/podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/

- poštovné 796,83 Sk

Trovy exekúcie spolu s 20% DPH 1 916,20 Sk
Prepočet na Eur: 63,61 Eur

28. Podľa ust. § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.29. V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

30. Podľa súdnej praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24 zo dňa 21.

12. 2009) úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie
upovedomeniaozačatíexekúcie,doručeniepríkazunazačatieexekúcie,doručenieexekučnéhopríkazu
(a pod.) sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti
odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (spracovanie
žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazov na
začatie exekúcie, spracovanie exekučných príkazov). Úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie

poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na
začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu nesporne v sebe zahŕňajú aj samotné spracovanie
žiadosti na získanie poverenia na vykonanie exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,
spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie exekučného príkazu. Na základe uvedeného
súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony - spísanie (získanie) žiadosti o udelenie

poverenia v trvaní 10 min., ako aj vypracovanie (doručenie) upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní
10 min., keďže tieto boli (sú) odmenené paušálnou sumou.

31. Keďže trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných položkách jeho vyúčtovania boli vynaložené
účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo

výške 63,61 Eur.

32. V zmysle ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

33. V zmysle ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

34. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).