Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/54/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010306
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010306.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04.05.2018
r o z h o d o l :
Obvinený
W. U. I. D. V. F. H. , nar. XX.XX.XXXX S. C., bytom C., U. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase dňa 09.08.2017 v byte svojich rodičov, kde s nimi prebýva s ich súhlasom
na ul. U. Č.. XXXX/XX S. C., najprv odcudzil z voľne položenej peňaženky svojho otca W. U. st.
bankomatovú platobnú kartu vydanú vo VUB banke k účtu číslo Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorého majiteľom je W. U. st. a následne túto bankomatovú kartu opakovane viackrát neoprávnene
použil v dňoch od 09.08.2017 do 16.08.2017 pri platbách a výberoch finančnej hotovosti z účtu v rôznych
bankomatoch VUB banky, ČSOB banky a Slovenskej sporiteľne v meste Humenné, a to presne dňa
09.08.2017 o 18.06 hod. uskutočnil výber 20,- eur z bankomatu ČSOB na ul. 1. mája Humenné, dňa
09.08.2017 o 19.23 hod. vykonal kontrolu zostatku v bankomate na Námestí slobody č. 1728 Humenné,
dňa 09.08.2017 o 19.56 hod. vykonal výber 30,- eur z bankomatu na Námestí slobody č. 1728 Humenné,
dňa 09.08.2017 o 21.00 hod., 21.16 hod. a 22.30 hod. vykonal štyri platby pre spoločnosť CBG spol.
s r.o. spolu v sume 70,- eur, dňa 10.08.2017 o 02.09 hod. vykonal kontrolu zostatku v bankomate na
Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 10.08.2017 o 02.09 hod. vykonal výber 30,- eur z bankomatu
na Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 10.08.2017 o 06.15 hod. vykonal kontrolu zostatku v
bankomate na Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 10.08.2017 o 06.15 hod. vykonal výber 80,- eur
z bankomatu na Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 11.08.2017 o 22.35 hod. vykonal výber 10,-
eur z bankomatu Chemes Humenné, dňa 11.08.2017 o 22.52 hod. vykonal výber 10,- eur z bankomatu
OD Kaufland Humenné, dňa 11.08.2017 o 23.05 hod. vykonal výber 20,- eur z bankomatu OD Kaufland
Humenné,dňa11.08.2017o23.37hod.vykonalvýber40,-eurzbankomatuODKauflandHumenné,dňa
12.08.2017 o 00.37 hod. vykonal kontrolu zostatku v bankomate na Námestí slobody č. 1728 Humenné,
dňa 12.08.2017 o 00.37 hod. vykonal výber 50,- eur z bankomatu na Námestí slobody č. 1728 Humenné,
dňa 12.08.2017 o 07.21 hod. vykonal výber 50,- eur z bankomatu na Námestí slobody č. 1728 Humenné,
dňa 12.08.2017 o 08.11 hod. vykonal pokus o dve platby pre spoločnosť VV-Matic s.r.o. spolu v sume
40,- eur, avšak neúspešne z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov, dňa 12.08.2017 o 08.13 hod.
vykonalpokusovýber20,-eur zbankomatunaNámestíslobodyč.1728Humennéneúspešnezdôvodu
prekročenia denného limitu, dňa 12.08.2017 o 08.13 hod. vykonal kontrolu zostatku v bankomate na
Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 12.08.2017 o 08.13 hod. vykonal výber 10,- eur z bankomatu
na Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 15.08.2017 o 18.44 hod. vykonal vykonal kontrolu zostatku
v bankomate na Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 15.08.2017 o 18.45 hod. vykonal výber 30,-
eur z bankomatu na Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 15.08.2017 o 21.20 hod. vykonal výber
20,- eur z bankomatu Potraviny Bala Humenné, dňa 15.08.2017 o 23.39 hod. vykonal výber 120,- eurz bankomatu na Námestí slobody č. 1728 Humenné, dňa 16.08.2017 o 07.28 hod. vykonal neúspešný
pokus výberu 100,- eur z bankomatu OD Kaufland Humenné, a to z dôvodu prekročenia denného limitu,
dňa 16.08.2017 o 07.28 hod. vykonal výber 80,- eur z bankomatu OD Kaufland Humenné, čím takto
svojím konaním poškodenému W. U. st. spôsobil neoprávnenými platbami a výbermi z účtu celkovú
škodu vo výške 700,- eur,
t e d a
- neoprávnene si obstaral a použil inú platobnú kartu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 1 Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2,4 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému W. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., U. Č.. XXXX/XX, škodu vo výške 700,- eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomtovyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.