Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Kyseľová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200467
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200467.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobcu: P.. G. E., rod. E.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XXX, právne zastúpený: JUDr. Michal Murina, advokát so sídlom
Nová Doba 497, 027 43 Nižná, IČO: 46 808 965, proti žalovaným: 1/ E. A., 2/ E. X., 3/ E. Z., 4/ E.
D., 5/ E. B., 6/ E. Q. a 7/ Z. D., rod. S. - neznámi spoluvlastníci, zastúpení Slovenským pozemkovým
fondom Bratislava, so sídlom Búdkova 36, 811 04 Bratislava, IČO: 17 335 345, v konaní o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobcu P.. G. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,
trvale bytom C. XXX a žalovaných 1/ E. A., 2/ E. X., 3/ E. Z., 4/ E. D., 5/ E. B., 6/ E. Q. a 7/ Z. D., rod. S.

- neznámi spoluvlastníci, zastúpení Slovenským pozemkovým fondom Bratislava, Búdkova 36, IČO: 17
335 345, k nehnuteľnostiam, pozemkom, zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX k. ú. a obec C., parcely
registra "E" evidované na mape určeného operátu, zobrazené ako parc. č. XXXX - orná pôda o výmere
97 m2, pod B1 na žalovanú 7/ v podiele X/X-ina, pod B3 na žalobcu v podiele X/X-ín v pomere k celku,
na liste vlastníctva č. XXXX k. ú. a obec C., parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu,
zobrazené ako parc. č. XXXX - orná pôda o výmere 20 m2, pod B1 na žalovaného 1/ v podiele X/XX-
iny, pod B2 na žalovaného 2/ v podiele X/XX-iny, pod B3 na žalovanú 3/ v podiele X/XX-iny, pod B4 na

žalovanú 4/ v podiele X/XX-iny, pod B5 na žalovanú 5/ v podiele X/XX-ina, pod B6 na žalovaného 6/
v podiele X/XX-ina a pod B8 na žalobcu v podiele X/XX-iny, v pomere k celku z r u š u j e .

II. Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu P.. G. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, r. č.:
XXXXXX/XXXX, trvale bytom C. XXX nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX k. ú. a obec
C., parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu, zobrazené ako parc. č. XXXX - orná
pôda o výmere 97 m2, na liste vlastníctva č. XXXX k. ú. a obec C., parcely registra "E" evidované na
mape určeného operátu, zobrazené ako parc. č. XXXX - orná pôda o výmere 20 m2, v podiele X/X-ina

(v celosti).

III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanému 1/ sumu 16,67 Eur, žalovanému 2/ sumu 16,67 Eur,
žalovanej 3/ sumu 16,67 Eur, žalovanej 4/ sumu 16,67 Eur, žalovanej 5/ sumu 5,56 Eur, žalovanej
6/ sumu 5,56 Eur, žalovanej 7/ sumu 80,83 Eur, titulom náhrady za prikázaný spoluvlastnícky podiel
na účet Slovenského pozemkového fondu, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, č.ú.: P.: K XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobcovi sa proti žalovaným 1/ - 7/ nárok na náhradu trov konania
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :1. Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci /
spoluvlastníckych podielov/ za náhradu k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX k. ú. a obec C., parcely
registra "E" evidované na mape určeného operátu, zobrazené ako parc. č. XXXX - orná pôda o výmere

97 m2, pod B1 na žalovanú 7/ v podiele X/X-ina, pod B3 na žalobcu v podiele X/X-ín v pomere k
celku, na LV č. XXXX k. ú. a obec C., parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu,
zobrazené ako parc. č. XXXX - orná pôda o výmere 20 m2, pod B1 na žalovaného 1/ v podiele X/XX-
iny, pod B2 na žalovaného 2/ v podiele X/XX-iny, pod B3 na žalovanú 3/ v podiele X/XX-iny, pod B4
na žalovanú 4/ v podiele X/XX-iny, pod B5 na žalovanú 5/ v podiele X/XX-ina, pod B6 na žalovaného

6/ v podiele X/XX-ina a pod B8 na žalobcu v podiele X/XX-iny účasti v pomere k celku podľa § 142
ods. 1 Občianskeho zákonníka s odkazom na ustanovenie § 16 ods. 2 zákona č. 180/1995 Z. z. o
niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov. Hodnota
spoluvlastníckych podielov, na ktorý pripadá výmera a to u parc. č. XXXX na žalovaného 1/ výmera
3,33 m2, na žalovaného 2/ pripadá výmera X,XX m2, na žalovaného 3/ pripadá výmera X,XX m2, na
žalovaného 4/ pripadá výmera X,XX m2, na žalovaného 5/ výmera X,XX m2, na žalovaného 6/ výmera

X,XX m2, a u parc. č. XXXX na žalovanú 7/ výmera XX,XXX m2, ktoré podiely boli prikázané do
vlastníctva žalobcu predstavovala sumu pre žalovaného 1/ 16,67 eur, pre žalovaného 2/ sumu 16,67 eur,
pre žalovaného 3/ sumu 16,67 eur, pre žalovaného 4/ sumu 16,67 eur, pre žalovaného 5/ sumu 5,56 eur,
pre žalovaného 6/ sumu 5,56 eur, pre žalovanú 7/ sumu 80,83 eur (pri hodnote pozemku stanoveného
dohodu strán 5 Eur/m2).

2. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP a žalobcovi nárok na náhradu trov
nepriznal, pretože si nárok na náhradu neuplatňoval. Zároveň súd v danej veci vzhliadol existenciu
dôvodov hodných osobitného zreteľa (§ 257 CSP), ktoré spočívajú na strane žalovanej zastúpenej -
Slovenským pozemkovým fondom, vykonávajúcim len správu nehnuteľnosti neznámych vlastníkov.

3. Strany sporu (účastníci konania) sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221
písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 48 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.