Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 9, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/1043/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815211320
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815211320.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa so sídlom v
Bratislave, Mamateyova 17, IČO: 35 937 874 proti povinnému P. O., D.. XX. XX. XXXX, bytom v F.,
G. XXXX/XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu so sídlom v
Lučenci, Ul. Št. Moyzesa 50, o vymoženie sumy vo výške 3 133,55 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/1043/2015 zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi trovy exekúcie vo výške 122,30 Eur a
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
122,30 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podaným návrhom dňa 29. 10. 2015 navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi
Jurinovi vykonať exekúciu za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 3 133,55 Eur s prísl. na základe

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu oprávneného - Výkaz nedoplatkov č. 1548077513 zo
dňa 29. 06. 2015.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 064031 zo dňa 12. 11. 2015 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu vykonaním exekúcie podľa podaného

návrhu.

3. Dňa 20. 06. 2018 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1, písm. h) EP a požiadal zároveň súd, aby rozhodol o trovách exekúcie
a povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.
4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, preukázané (pozn. z exekučného spisového
materiálu zn. EX 713/2015), že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm.

h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu (POZN. Oprávnený bol so stavom exekučnéhokonania a o majetkovej situácii povinného oboznámený Oznámením súdneho exekútora zo dňa 02. 08.
2018) zastavil.

8. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 130,27 Eur, pozostávajúce z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
288/1995 Z. z. vo výške 69,72 Eur, z náhrady hotových výdavkov (poštovného vo výške 29,60 Eur,
poplatkov - banky elektronicky v sume 1,45 Eur, ODI elektronicky v sume 0,20 Eur a RO elektronicky vo
výške 0,50, elektr. schránka vo výške 0,45 Eur a telefonáty, internet v sume 6,64 Eur) vo výške 38,84

Eur a DPH v sume 21,71 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou.

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

10. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

13. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

17. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

18. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- každé zisťovanie bydliska povinného (6x)

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (7x)
- každé zisťovanie účtu povinného (4x)
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (2x) 69,72 EurNáhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné (29,60 Eur), poplatky (2,60 Eur) 32,20 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 20,38 Eur
s p o l u celkom 122,30 Eur

19. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre

oprávneného čo možno najhospodárnejšia

20. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej kráteniu
a to v časti náhrady hotových výdavkov týkajúcich sa telefonátov a internetu, uplatnených súdnym
exekútorom vo výške 6,64 Eur a keďže z predloženého exekučného spisového materiálu súdneho
exekútora výdavky v uplatnenej výške nie sú nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a už vôbec

nie zdokumentované, súd mu túto náhradu nepriznal.

21. Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných položkách jeho návrhu boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu
a náhradu hotových výdavkov vo výške 122,30 Eur.

22. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

23. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd

v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.