Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201395
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419201395.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Michalom Kubišom v právnej veci žalobcu: DOMING, s.r.o.,
so sídlom Nejedlého 51, 841 02 Bratislava, IČO: 35 790 768, zastúpený Mgr. Miroslavou Antlovou,
advokátkou so sídlom Ílová 11, 841 07 Bratislava, proti žalovanému: N. bytové družstvo Bratislava IV,
so sídlom Polianky 9, 844 37 Bratislava, IČO: 00 169 731, o zaplatenie 3 766,03 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3 766,03 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne:
- zo sumy 1 844,02 eura od 01.08.2016 do 30.05.2017,
- zo sumy 2 216,44 eura od 01.06.2017 do 30.05.2018,
- zo sumy 3 258,57 eura od 01.06.2018 do 15.05.2019,
- zo sumy 2 758,57 eura od 16.05.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 89,78 eura od 21.05.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.06.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.07.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.08.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.09.2018 do zaplatenia,

- zo sumy 86,85 eura od 21.10.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.11.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.12.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.01.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.02.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.03.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 86,85 eura od 21.04.2019 do zaplatenia,

a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 23,30 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte a.s..

III. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. - 2 - 40C/27/2019

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 4 266,03 eura s príslušenstvom na tom
skutkovom základe, že žalovanému ako vlastníkovi bytu č. XX na 7. poschodí v bytovom dome na ul. D.
X v G. vznikol podľa ročných vyúčtovaní nákladov za užívanie bytu a služieb s tým spojených za obdobie
od 01.01.2015 do 30.04.2019 nedoplatok vo výške 4 266,03 eura.
2. Podaním doručeným súdu dňa 21.05.2019 žalobca oznámil súdu, že žalovaný zaplatil dňa 16.05.2019

sumu 500 eur, ktorú započítal na žalovanú istinu, preto v tejto časti berie žalobu späť a navrhuje, abysúd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 3 766,03 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne:
- zo sumy 1 844,02 eura od 01.08.2016 do 30.05.2017,

- zo sumy 2 216,44 eura od 01.06.2017 do 30.05.2018,
- zo sumy 3 258,57 eura od 01.06.2018 do 15.05.2019,
- zo sumy 2 758,57 eura od 16.05.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.05.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.06.2018 do zaplatenia,

- zo sumy 89,78 eura od 21.07.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.08.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 89,78 eura od 21.09.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.10.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.11.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.12.2018 do zaplatenia,

- zo sumy 86,85 eura od 21.01.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.02.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.03.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 86,85 eura od 21.04.2019 do zaplatenia.

3. Uznesením č.k. 40C/27/2019-98 zo dňa 22.07.2019 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia písomne vyjadril k žalobe a vo svojom vyjadrení uviedol rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Zároveň súd žalovaného v uznesení poučil o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Uznesenie bolo žalovanému doručené do vlastných rúk dňa

06.08.2019, žalovaný však na neho žiadnym spôsobom nereagoval.
4. Podľa § 273 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd môže aj bez
nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým
žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto

svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

5. Keďže v predmetnej veci boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle § 273 C.s.p., súd rozhodol
o žalobe rozsudkom pre zmeškanie bez nariadenia pojednávania, ktorým - 3 - 40C/27/2019

žalobe v celom rozsahu vyhovel. Verejné vyhlásenie rozsudku súd určil na termín 10.09.2019, ktorý v
súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. oznámil v zákonnej lehote na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho

súdu.
6. Pre úplnosť súd dodáva, že o čiastočnom späťvzatí žaloby v súlade s § 145 ods. 3 C.s.p.
nerozhodoval, keďže k čiastočnému späťvzatiu žaloby došlo pred jej doručením žalovanému. Preto súd
vyhovel žalobe v časti, v ktorej žaloba nebola vzatá späť. Zároveň súd z dôvodu čiastočného späťvzatia
žaloby žalobcovi vrátil príslušnú časť súdneho poplatku za žalobu krátenú o 6,70 eura v zmysle § 11 ods.

3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1, 2 C.s.p. v spojení s § 256
ods. 1 C.s.p. a § 262 ods. 1 C.s.p.. Žalovaný úhradou sumy 500 eur procesne zavinil späťvzatie žaloby
v tejto časti zo strany žalobcu, pričom vo zvyšnej časti mal žalobca v celom rozsahu úspech, preto mu

priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania
rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku onároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre

zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 1,
3 C.s.p.).
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.