Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/584/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807207034
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7807207034.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému Q. J.J., F.. XX.XX.XXXX, O.: XX XXX XXX, L. X, S., vedenej
na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa so sídlom v Revúcej, Železničná 257/19,
o vymoženie istiny vo výške 12,53 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi trovy exekúcie vo výške
21,34 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 26. 09. 2007, podaným u súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa dňa
12. 10. 2007, domáhal vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 377,50 Sk
s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutia oprávneného č.:

700-3720002807-GC04/07 zo dňa 22. 05. 2007.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 012642 * zo dňa 21. 11. 2007 poveril v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v relevantnom znení súdneho exekútora
JUDr. Marka Rusa vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Súd v priebehu konania uznesením sp. zn.: 9Er/584/2007-12 zo dňa 24.11.2015 pripustil zmenu
účastníka konania na strane oprávneného, v zmysle ktorej pôvodne oprávnený vystúpil z konania a
na jeho miesto vstúpil do konania nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2016.

4. Oprávnený dňa 31.05.2019 predložil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom oznámil, že nakoľko v

priebehu exekúcie došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty, počas ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie,
na základe ktorého je vedené predmetné exekučné konanie, sú splnené predpoklady na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej povinnosti súdu a na
rozhodnutie o trovách exekúcie v zmysle ust. § 197 Exekučného poriadku (napr. uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 29/2013 zo dňa 09.07.2013).

5. Exekučným titulom v predmetnej exekúcii je Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava
(oprávnený) č.: 700-3720002807-GC04/07 zo dňa 22. 05. 2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.
07. 2007 a vykonateľnosť dňa 18. 07. 2007.

6. Podľa ust. § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa

osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.

7.Toznamená,ževtejtodesaťročnejlehotemusívýkonrozhodnutiaajskončiťapojejuplynutínemožno
vo výkone pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu, na ktorú súd prihliada priamo zo zákona aj bez
návrhu.

8. Nakoľko predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03. 07. 2007, zákonom stanovená

desaťročná (prekluzívna) lehota na uskutočnenie exekúcie uplynula 03. 07. 2017.

9. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

10. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.

októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

12. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný

poriadok") súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

13. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

14. Súd, nakoľko rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekúcie sa stalo z dôvodu uplynutia desaťročnej
prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť byť podkladom pre exekúciu, predmetnú
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s ust. § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku zastavil.

15. Súdny exekútor si na výzvu súdu uplatnil trovy exekúcie vo výške 53,95 Eur, ktoré pozostávali z
odmeny určenej podľa počtu hodín vo výške 6,64 Eur, z odmeny určenej paušálnou sumou vo výške
19,92 Eur, z náhrady hotových výdavkov (tvorených poštovným) vo výške 18,40 Eur a dane z pridanej
hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH") vo výške 8,99 Eur.

16. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

18. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

19. V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.20. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

21. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

22. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

23. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk. (ust. § 14 ods. 3 vyhlášky).

24. V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

25. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

26. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného - Daňový úrad Rožňava 3,32 Eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - ISEB IRIS 3,32 Eur
Spolu: 13,28 Eur

2. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/:
- poštovné 4,50 Eur
Spolu: 4,50 Eur

3. 20 % DPH 3,56 Eur

Spolu celkom: 21,34 Eur

27. Podľa súdnej praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24 zo dňa 21.

12. 2009) úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie
upovedomeniaozačatíexekúcie,doručeniepríkazunazačatieexekúcie,doručenieexekučnéhopríkazu
(a pod.) sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti
odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (spracovanie
žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazov na

začatie exekúcie, spracovanie exekučných príkazov). Úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na
začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu nesporne v sebe zahŕňajú aj samotné spracovanie
žiadosti na získanie poverenia na vykonanie exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,
spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie exekučného príkazu. Na základe uvedeného

súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony - spísanie žiadosti o udelenie poverenia,
spísanie upovedomenia o začatí exekúcie, keďže tieto úkony boli (sú) odmenené paušálnou sumou.28. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním uplatnenú paušálnu odmenu za úkony: „zisťovanie bydliska
povinného, zisťovanie platiteľa mzdy povinného“, pretože vykonanie týchto úkonov nie je preukázané
v spise súdneho exekútora ani inak.

29. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštovného vo výške
18,40 Eur, z ktorého súd súdnemu exekútorovi priznal len sumu poštovného vo výške 4,50 Eur,
ktorej vynaloženie mal súd na základe doručenky i nedoručených zásielok (1 x doporučene, 2 x do
vlastných rúk) tvoriacich súčasť exekučného spisového materiálu zn. EX 1019/2007, za preukázané. Vo

zvyšnom rozsahu súd náhradu uplatneného poštovného súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko jeho
vynaloženie nemal zo súdnym exekútorom predloženého exekučného spisového materiálu preukázané.

30. Trovy vo výške 21,34 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a
preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

31. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. (ust. § 196 Exekučného poriadku).

32. V zmysle ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

33. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto

uznesenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.