Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 13, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Pc/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619201486
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619201486.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci matky: Z.. P. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom M.. B.. K.
XXXX/XX, U., F. Z., maloletého dieťaťa: B. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M.. B.. K. XXXX/XX, U., F.
Z., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom M. M. Hodžu
30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, a muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté: P. O., nar. XX. XX.
XXXX, bytom K. XXX/X, F. Z., zast. JUDr. Dušanom Jančim, Advokátska kancelária Garbiarska 695,

Liptovský Mikuláš, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 11. 01. 2019 návrh na zverenie maloletého B.
O., nar. XX. XX. XXXX do osobnej starostlivosti a popretie otcovstva, ktorý bol zaevidovaný pod sp. zn.

9P/6/2019.

2. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 9P/6/2019-21 zo dňa 06. 03. 2019 návrh matky na
zapretie otcovstva vylúčil na samostatné konanie, veci bola pridelená spisová značka 4Pc/12/2019.

3. Pred otvorením pojednávania zobrala matka svoj návrh v celom rozsahu späť. Otec prostredníctvom

svojho právneho zástupcu a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Vzhľadom k prejavu matky súd konanie za súhlasu ostatných účastníkov konania zastavil.

6. Výrok o trovách konania zodpovedá ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne, v troch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.