Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marta Szántaiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28C/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119203220
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119203220.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: C. G., štátna občianka Slovenskej republiky, narodená
XX.XX.XXXX, bytom S. J., M.. M. R. K. XXX/X proti žalovaným: X/Oľga G., štátna občianka Slovenskej
republiky, bytom S. J., S. XXXX a 2/ Z. G., štátny občan Slovenskej republiky, narodený XX.XX.XXXX,
bytom S. J., S. XXXX, o neúplnom podaní, takto
r o z h o d o l :
Podanie žalobkyne, doručené tunajšiemu dňa 17.04.2019 vedené na tunajšom súde pod sp. zn.
28C/17/2019, s a o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Trenčín bolo dňa 17.04.2019 doručené podanie žalobkyne, ktoré by mohlo byť
žalobou.
2. Uznesením č.k. 28C/17/2019-23- zo dňa 10.05.2019 tunajší súd vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10
dní od doručenia uznesenia doplnila svoje podanie nasledovne:
- uveďte dátum narodenia žalobcu,
- presne označte žalovaného, a to adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom
narodenia,
- pravdivo a úplne opíšte rozhodujúce skutočnosti pre posúdenie nároku,
- označte dôkazy na preukázanie tvrdených skutočností,
-označte žalobný návrh, t.j. riadne uveďte, akého rozhodnutia sa domáhate (ako žiadate, aby súd
rozhodol)
-pripojte listinné dôkazy na ktoré sa odvolávate, okrem tých, ktoré nemôžete pripojiť bez svojej viny.
3. Na odstránenie vád podania jej bola určená lehota 10 dní od doručenia uznesenia. Dňa 30.05.2019
doručila žalobkyňa na tunajší súd podanie, ktorým svoje podanie v zmysle pokynov súdu vo výroku
uznesenia č.k. 28C/17/2019-23- zo dňa 10.05.2019 riadne nedoplnila.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Z podania žalobkyne nie je zrejmé akého rozhodnutia sa domáha, riadne neopísala rozhodujúce
skutočnosti pre posúdenie jeho nároku. Z obsahu jej podania nie sú zrejmé podstatné náležitosti žaloby
v zmysle § 127 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 132 ods. 1 CSP, bez doplnenia ktorých nemôže
súd vo veci konať, o čom bola žalobkyňa riadne poučená aj v uznesení o odstránení vád podania. Keďže
vady podania žalobkyňou odstránené neboli a to ani po výzve súdu a poskytnutej primeranej lehote, súd
rozhodol o odmietnutí podania žalobkyne, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.