Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/269/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112245175
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4112245175.18

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Československá obchodní banka, a.s., so sídlom Radlická 333/150,
Praha, IČO: 00 001 350, zastúpený: Mgr. Lenka Heřmánková, advokátka, so sídlom Bratislava, Košická
56, proti žalovanému: V. A., narodený XX.X.XXXX, bytom N. XXX/XX, N., zast. Advokátska kancelária,
JUDr. MUZIKA, s.r.o., so sídlom Nitra, Farská č. 39, o zaplatenie sumy 61.133,95 Kč s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10.293,59 CZK, ktorá pozostáva zo zmluvného
úrokuvovýške10,90%ročneod20.11.2012do08.05.2018azúrokuzomeškaniavovýške7,75%ročne
od 20.11.2012 do 08.05.2018, ktorú súd povoľuje žalovanému splácať v splátkach po 50 eur mesačne,
ktoré je žalovaný povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc prvou splátkou nasledujúcou po

právoplatnosti rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.

Súd konanie v časti zaplatenia sumy vo výške 10.447,88 CZK zastavuje.
Žalobca má právo na náhradu trov konania v rozsahu 50%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 27.12.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie

istiny vo výške 61.133,95 Kč istiny s prísl. Vo veci rozhodol súd rozsudkom č.k.7C/269/2014-166, zo dňa
14.09.2017 tak, že žalovaný bol povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 28.790,50 Kč, kapitalizovaný
úrok vo výške 12.598,68 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z omeškania vo výške 9.296,89Kč, úrok
10,90% ročne zo sumy 28.790,50 Kč od 20.11.2012 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 7,75%
ročne zo sumy 28.790,50Kč od 20.11.2012 do zaplatenia, ktorú súd povolil žalovanému splácať v
splátkach vo výške 100 eur mesačne. Vo zvyšku súd žalobu zamietol. Proti rozhodnutiu bolo podané

odvolanie a Krajský súd v Nitre rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom zamietajúcom výroku a vo
výroku o trovách konania zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

2.Po zrušení veci rozsudku súdu prvej inštancie v napadnutom zamietajúcom výroku, žalobca vzal
žalobu v časti zaplatenia sumy 10.447,88 CZK späť, súd postupoval podľa § 145 ods. 2 CSP a konanie
v tejto časti zastavil.

3.Strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého je žalovaný povinný zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 10.293,59 CZK, ktorá pozostáva zo zmluvného úroku vo výške 10,90%
ročne od 20.11.2012 do 08.05.2018 a z úroku z omeškania vo výške 7,75% ročne od 20.11.2012 do
08.05.2018, ktorú súd povolí žalovanému splácať v splátkach po 50 eur mesačne.

4.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.5.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6.Súd uzatvorený zmier medzi stranami sporu schválil, nakoľko uzatvorený zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi (zák.č.258/2001Z.z. o spotrebiteľských úveroch).

7.Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomernerozdelí,prípadnevysloví,žežiadnazostránnemánanáhradutrovkonaniaprávo.Súdnáhradu
trov konania pomerne rozdelil a určil, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 50%
tak, ako sa strany dohodli v rámci uzatvoreného zmieru. O výške trov konania bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§262 ods.2
CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.