Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010935
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010935.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného G. T. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 28. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. T. , narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom E. X., O. XXX/XX,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresného

prokurátora, sp.zn. 2Pv 337/19/4403 zo dňa 25.07.2019, podanej na Okresný súd Nitra, dňa 25.07.2019
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť
na tom skutkovom základe, že:
„ako otec mal. P. T., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. T., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky D. J. vo
E. X., hoci má k nim vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu
Nitra sp. zn. 13P/88/2015 zo dňa 14.05.2015 právoplatným dňa 26.05.2015 mu bola určená výška tejto
povinnosti v sume 100 eur mesačne na každé dieťa jednotlivo, pričom výživné je obvinený povinný platiť

k rukám matky detí vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, a túto povinnosť si riadne neplní v období
od 01.11.2018 ku dňu 28.10.2019, čím mu vznikol dlh na výživnom v sume 2.400 eur“,
z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona, svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, a z dôvodu, že nebolo
preukázané, že trestný čin mal trvalo nepriaznivé následky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.