Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201781
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201781.2
Opravné uznesenie
OkresnýsúdLučenecvsporežalobcu:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35937874,sosídlom:
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava proti žalovanému: L. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V.: M. XX/XX, XXX
XX E., Š. D. F., prechodne bytom: M. XXXX, XXX XX V. O. G., Č. E., o zaplatenie sumy 143,06 Eur s
prísl., o oprave platobného rozkazu č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 02.05.2019, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrokovú časť platobného rozkazu č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 02.05.2019, a to tak,
že správne má znieť:
„ I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
143,06 € s ročným úrokom z omeškania vo výške 5 % zo sumy 141,36 € od 05.12.2018 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodol v spore platobným rozkazom č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 02.05.2019 o tom,
že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 143,06 € s ročným úrokom z omeškania vo výške 5 %
zo sumy 141,36 € od 05.12.2018 do zaplatenia a súčasne rozhodol o povinnosti žalovaného nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 Eur.
Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.09.2019.
2. Súd zistil ex offo, že žalobcovi nevznikol nárok na zaplatenie trov konania vo výške 16,50 Eur, pretože
dané konanie je v zmysle ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov, vecne oslobodené od platenia súdneho poplatku.
Vzhľadom k uvedeného žalobca neplatil súdny poplatok za podanú žalobu a teda mu žiadne
trovy konania nevznikli.
3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len
„CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Na základe zistenej skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v
písaní. Z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.